Ну да, и минуса в комментах тоже случайно ставили, и минуса в профиле тоже (их там аж 35 голосов из них примерно 30 — минусосные, т.к. после того как я предложил на стене проплюсовать добавилось всего 3-4 голоса и рейтинг пополз вверх).
ну, я нарисовал карту региона с основными экономическими и военными объектами.
Когда игроки спросили (у компетентного непися) «А есть здесь заброшенные шахты?» — я ткнул пальцем в два полу-случайных места и сказал: здесь. Игроки выбрали одно из — и к следующей сессии я продумал саму шахту.
Когда они начали делать налеты — было так же:
— есть деревни?
— да, тут и тут.
— отлично, нападем на эту.
Но поскольку нападение произошло на той же сессии, то деревня была импровизированной и довольно блеклой, кмк.
Так что подготовки можно было бы и добавить.
учитывая, что рейтинг исходного поста не показывают, пока не проголосуешь (в отличие от ответа), а рейтинги участников не очень на виду — не исключено, что они не собирались его выгонять.
А мысль на самом деле насчет заградотряда-то дельная. Ивилы же, и способы их удержания могут быть ивильными. Вроде единого для всех квестодателя и благодетеля — Темного Пластелина, который им навешал магические ошейники, удушающие при отклонении от генеральной линии партии. В этом случае будет помимо поставленных им целей (сколь угодно размытых — вроде сделайте так чтобы через этот город на следующий день пролегал торгово-контробандный путь по поставке крови девственниц, как вы этого добьетесь — ваше дело, не успеете — сдохнете), появится еще одна общая мега-цель — избавиться от Темного Властелина.
ну, вообще, я так и считаю, да
а) мало кто знал, да даже и сейчас некоторые не в курсе, что есть порог, после которого нельзя писать
б) даже те, кто в курсе, не всегда знают, каков он
в) когда ты ставишь оценку посту, ты не видишь, что там творится и не можешь сделать выводы навроде «тут уже хватит минусов, пойду дальше»
г) и откатить назад ты ничего не можешь тоже
вот как то так, я хочу думать, что те, кто наставили минусов астиону, не стали бы этого делать, зная, что он будет забанен
ну, по крайней мере многие из них
самое главное — убедить игроков, что они должны взяться за эту цель, или создать персонажей, которым нужна эта цель.
Не ставить же за ними заградотряд, да?
Да, разговор о ней как раз и натолкнул на мысль, что это хорошо бы вписалось в настольно-ролевой годсим. Это мы тут недавно с одним другом общались на тему разных интересных игрушек и он упомянул Reus.
Тут есть два пути: придумать цель, исходя из возможносей пероснажей и придумать персонажей, исходя из цели. Главное, подобрать композицию так, чтобы в одиночку ни один из них справится не мог. Чтоб как в том анекдоте про черепаху и гадюку, плывущих по реке: сброшу — укусит, укушу — сбросит. Переубивают ли они друг друга при дележке — это следующий вопрос :-)
PS. мои негодяи искали магические книги из Александрийской библиотеки.
Ну да, несомненно. Люди, когда минусосили Астиона тоже не верили, что они его забанят, ну так просто минусосили, даже когда видели что он ушел за -10. Просто вот так вот получилось, они ни о чем не думали и злонамеренности не было. Ага.
это контринтуитивно только из-за неясности правил, на самом-то деле
на лепре, к примеру, правила прозрачнее и там ясно, что -20 — это «слегка разошлись мнения», -300 — массовое неодобрение и -1500 — «вон отсюда»
но там и активных пользователей раз эдак в 100 поболее, чем у нас
Когда игроки спросили (у компетентного непися) «А есть здесь заброшенные шахты?» — я ткнул пальцем в два полу-случайных места и сказал: здесь. Игроки выбрали одно из — и к следующей сессии я продумал саму шахту.
Когда они начали делать налеты — было так же:
— есть деревни?
— да, тут и тут.
— отлично, нападем на эту.
Но поскольку нападение произошло на той же сессии, то деревня была импровизированной и довольно блеклой, кмк.
Так что подготовки можно было бы и добавить.
Edit: nekroz лучше сказал.
Ну что ж, не буду ставить палки в колеса твоей вере. В конце концов за это ведь теперь можно по башке от нашей карательной сисетмы получить.
а) мало кто знал, да даже и сейчас некоторые не в курсе, что есть порог, после которого нельзя писать
б) даже те, кто в курсе, не всегда знают, каков он
в) когда ты ставишь оценку посту, ты не видишь, что там творится и не можешь сделать выводы навроде «тут уже хватит минусов, пойду дальше»
г) и откатить назад ты ничего не можешь тоже
вот как то так, я хочу думать, что те, кто наставили минусов астиону, не стали бы этого делать, зная, что он будет забанен
ну, по крайней мере многие из них
Не ставить же за ними заградотряд, да?
PS. мои негодяи искали магические книги из Александрийской библиотеки.
на лепре, к примеру, правила прозрачнее и там ясно, что -20 — это «слегка разошлись мнения», -300 — массовое неодобрение и -1500 — «вон отсюда»
но там и активных пользователей раз эдак в 100 поболее, чем у нас
Да, это серьёзная проблема.