из всего вышесказанного, кстати, следует, что с точки зрения игромеханической эффективности Оператору стоит избегать трахаться с кем попало
ну, может это и есть та линия, которая ему предполагается
Можно и так. Просто изначально речь шла о том, что делать, если Игрок никак не использует свое обязательство. И в этом случае можно заходить с другой стороны.
в случае Утюга-любовника, кстати, корректнее будет не Утюгу кидать свидетельства измены, а Игроку
это же он взял гешефт, а не Утюг, он подписался, что ему важно, чтобы Утюг был счастлив
вот его то и надо прессовать за провал, а Утюг то тут причем? ему может быть срать на игрока, но у него есть рычаг — если Игрок не будет окружать его заботой, это может ему аукнуться
Подумал, что скорее всего был не прав. Лучше «Tell them the possible consequences and ask.»
— Утюг, ты чувствуешь, что твои руки трясутся и мысли путаются. Ты можешь попробовать взять себя в руки, но это может привести к нервному срыву в дальнейшем. Ты действительно хочешь сделать этот прицельный выстрел?
Тогда могу посоветовать быть как можно более жестким МЦ. Активно применять ходы против игроков. Особенно, если ты видишь что-то, что можно использовать в своих целях. Make PC-NPC-PC triangles очень неплохо работает.
ок, то есть я сперва спрашиваю у Утюга, важна ли дочь
если важна — это рычаг и в таком случае я вправе в любой момент сам на него нажать
эдакий неотмечаемый аспект
или кондишн из игры престолов, тоже интересный механизм
игроки не то чтобы не хотят в это играть, они не хотят играть в это ТАК
одно дело, когда на тебе висит аспект «несчастен» и ты знаешь, что в любой момент он может обернуться против тебя, и надо что-то сделать, чтобы его снять
другое дело — когда все сугубо на словах и на доброй воле
вот последнего я не очень люблю
Тут чувство, что любовник Утюга его предал, должно подтолкнуть его к действию. Можно посмотреть на это с другой стороны — Игрок изменил Утюгу. Это было действие. Будет ли Утюг на него реагировать?
вот это кстати уже интересный путь
получив гешефт «делать Утюга счастливым», ты получаешь жонглирование, закрыв этот гешефт любым способом (в том числе я могу закрыть его «больше Утюг не ждет от тебя заботы» или утюг может его закрыть так же) ты теряешь гешефт, вот и игромеханический рычаг
ну, может это и есть та линия, которая ему предполагается
это же он взял гешефт, а не Утюг, он подписался, что ему важно, чтобы Утюг был счастлив
вот его то и надо прессовать за провал, а Утюг то тут причем? ему может быть срать на игрока, но у него есть рычаг — если Игрок не будет окружать его заботой, это может ему аукнуться
— Утюг, ты чувствуешь, что твои руки трясутся и мысли путаются. Ты можешь попробовать взять себя в руки, но это может привести к нервному срыву в дальнейшем. Ты действительно хочешь сделать этот прицельный выстрел?
если важна — это рычаг и в таком случае я вправе в любой момент сам на него нажать
эдакий неотмечаемый аспект
или кондишн из игры престолов, тоже интересный механизм
одно дело, когда на тебе висит аспект «несчастен» и ты знаешь, что в любой момент он может обернуться против тебя, и надо что-то сделать, чтобы его снять
другое дело — когда все сугубо на словах и на доброй воле
вот последнего я не очень люблю
получив гешефт «делать Утюга счастливым», ты получаешь жонглирование, закрыв этот гешефт любым способом (в том числе я могу закрыть его «больше Утюг не ждет от тебя заботы» или утюг может его закрыть так же) ты теряешь гешефт, вот и игромеханический рычаг