Пайзо была основана в 2002 году. Особого бренда на момент запуска Pathfinder у них не было, да и большой компанией их назвать было нельзя. Печатали журнал-приложение к ДнД (Dragon).
Но вот смогли же они создать конкурента ВотКам? Почему никто другой не может?
А меня цена не очень смущает. И функции коммуникаторов я отлично понимаю. Но — вот беда — мне хватает моей компактной раскладушки с огромным зарядом (тоже, кстати, Филипс Ксениум, лол) для всего, для чего мне нужен телефон.
Окей, ты считаешь, что система не может стать плохой из-за бла-бла-бла, с этим бы я спорить не стал. А пишешь, и очень агрессивно притом, что её нельзя называть устаревшей. Не в этом ли проблема?
Я просто не готов платить за те функции которые предлагает действительно хороший телефон на андроиде те деньги, которые он стоит. Тем не менее у меня он был, и в отличие от неолуддитов боящихся коммуникаторов как огня я в общем-то понимаю зачем он нужен и в чем его плюсы по сравнению с моим кирпичиком)
В свою очередь множество людей играющих в днд/поцфайндер не пробуют новые системы
а) потому что у них нет желания искать что-то новое, и это печально, но понятно.
б) как у меня нет денег на новое-лучшее у них нет ресурсов, например игроков, для того чтобы попробовать новые системы.
Естественно у каждой системы есть своя область применения, так что нужно понимать что именно для чего ты используешь. Но для даженкравла я скорей выберу LotFP или DW, чем 3,5. И вероятно не только для данжен-кравла.
^_^"
«Я и демон, и дворецкий». Либо я как обычный партиец, либо ДМ-мод он. В первом случае больше погруженности в персонажа, во втором нпц скорее изображаются (и чаще, от 3го лица), чем «вон он я!» (то есть полностью воспроизводятся)
Ну зависит от того что считать механикой, да. Для меня использование того же уравнения с другими переменными — все та же механика. Введение лишнего параметра который, например, постоянно убывает — уже другое дело, но подсистема каста вместе с маной обычно интегрированы довольно глубоко в ядро системы.
Наличие системы с лучшими находками, не делает систему с меньшим количеством таких находок плохой системой. Более того — собственно «лучшесть» этих находок — штука очень субъективная.
Это единственный пункт, который был действительно сильно субъективен. Остальные можно описать с точки зрения ООП или матлогики.
Но даже этот пункт подчиняется простому, логическому правилу — плохо хранить соль в банке с надписью «сахар». Действительно, при определенных обстоятельствах могут возникнуть споры о том что «соль, а что „сахар“… Но мне кажется это уже проблема другого уровня.
Лучше для чего? Тут уже начинается сложная система с вычислением того, насколько вам нужны функции этого андроида, насколько вы готовы за него платить, что наверняка, даже ксениумный андроид меньше держит заряд, чем ваш текущий телефон, и соотвественно готовы ли вы пожертвовать длительностью работы?
Судя по тому, что у вас до сих пор ваш Филипс, пока для вас выбор ни разу не очевиден.
Но вот смогли же они создать конкурента ВотКам? Почему никто другой не может?
В свою очередь множество людей играющих в днд/поцфайндер не пробуют новые системы
а) потому что у них нет желания искать что-то новое, и это печально, но понятно.
б) как у меня нет денег на новое-лучшее у них нет ресурсов, например игроков, для того чтобы попробовать новые системы.
Естественно у каждой системы есть своя область применения, так что нужно понимать что именно для чего ты используешь. Но для даженкравла я скорей выберу LotFP или DW, чем 3,5. И вероятно не только для данжен-кравла.
«Я и демон, и дворецкий». Либо я как обычный партиец, либо ДМ-мод он. В первом случае больше погруженности в персонажа, во втором нпц скорее изображаются (и чаще, от 3го лица), чем «вон он я!» (то есть полностью воспроизводятся)
И не слишком ли тут оффтоп выходит?
Но даже этот пункт подчиняется простому, логическому правилу — плохо хранить соль в банке с надписью «сахар». Действительно, при определенных обстоятельствах могут возникнуть споры о том что «соль, а что „сахар“… Но мне кажется это уже проблема другого уровня.
Судя по тому, что у вас до сих пор ваш Филипс, пока для вас выбор ни разу не очевиден.