Трудно быть одновременно жёсткой и ультимативной организацией, иметь в составе все основные группы существ в сеттинге и при этом быть достаточно распространённой, чтобы партия PC не была _всем_ Конкордом.
К слову, я не уверен, что жёсткая и ультимативная организация автоматически даёт своим членам железную волю.
Мульт и в самом деле хорош :) Хак… Хак хороший, но мне кажется, что тактическая боевка не самое главное в АТ.
Почему насилие? Что, такой плохой хак?
А мир — да я не против. Я даже пару серий мультика посмотрю по такому поводу. Вдруг понравится.)
  • avatar grom
  • 0
Читаю. Вполне достойно.
Так это, в роли упоротого мастера как раз я и вызываюсь)). Вот только это… перенесешь ли ты насилие на \д любимой четверкой — раз, и нормально ли отнесешься к миру, где персонажи в духе шведовых — оно даже органично вписывается. Мое дело — предупредить.
Как говорят у нас в Теневом Дворе, «All hail Discordia!»
Жаль, переголосовать нельзя, поставил «глазик».
Вообще, идея мне нравится. А главное донесено более-менее доступным языком. Правда, я Конкорд всё же сделал жёстче и ультимативнее. Как-никак, чтобы иметь дело с потусторонним миром необходимо обладать просто железной волей.
Внезапно, у этого сообщения рейтинг -6. Вероятно любители мира тьмы не в восторге. Но по мне — вполне неплохо.
Вантала, пиши свои сеттинги, плиз.
Ах, вооооот оно как… :)
Но ведь это же замечательно
Всё новое — хорошо забытое старое. На самом деле людям интересен старый стиль, но с применением новых инструментов.
  • avatar vsh
  • 1
А мне норм.
Геометр сделал то самое сравнение, которое я имел в виду всю дорогу. :)
Что-то опять возвращается мода на олд-скульную зачистку подземелий. Уныло.
Ну и не без того, что хеппи энды при всём этом были редкостью.
Как я понял, не способностью вести людей, но способностью масштабно менять мир. Вмешиваться в него на неком высоком уровне. Гарантированно становящиеся icons в терминах 13-го века.
Почти у всех на самом деле. У Ахилла он вообще был явным, ну и у греческих героев непобедимость в проходных боях или, как минимум гарантированное выживание «пока не встретишь человека без левой сандалии» — это норма.

Вообще это компенсировалось тем, что там было довольно много персонажей с божественной родословной и конфликты «высокого уровня» не были редкостью. Ну и отчасти тем, что в мифической Греции помимо героев были ещё и героические вызовы — всякие стимфалийские птицы и циклопы, которые не лезли в политику, но представляли себе важный фактор деятельности героя…
И у кого из них был сценарный иммунитет?