Алсо, внезапная мысль для колдунов или варлоков (или любых спонтанников). Помнится, в Deadlands Noir есть особые хакстеры, которые играют в покер на кубах — то есть также собирают комбинации, чтобы достичь эффекта какого-либо. Это довольно большая область применения: кубы можно рерролить, переворачивать на одну грань, можно рероллить, затрачивая особый пул.
Ну для статистов достаточно оставить 1-ку на кубике, ибо этого достаточно. Ну а про доспехи я уже высказывался — ну не по саваджески это. Ну если хочется, то можно ещё проставить при выпадении каждой кратной четвёрки: 4,8,12. Ведь эти броски и так отслеживаются.

Насчёт Иссушения духа — ммм… Это, как мне кажется, уже ближе к демонологам и варлокам всяким.

А сила закалённого ранга тоже практикуется. В Fantasy Companion'e предлагается давать Dispel, причём без штрафа за магическую разницу. Но тогда колдунам при всех этих бонусах стоит дать ещё какой-то недостаток. Например, не могут быстрее восстанавливать пункты силы (за черты) или ещё что-то в этом духе.
ну, и не забываем, кто тут доминатор
Вообще, твою ошибку, да и словом, не только твою, отлично иллюстрирует название темы, говорящее о том, что холивор почти на сотню постов на пустом месте создать не так уж сложно.
И из этой почти сотни постов — 10 твоих (и ещё 7 ответов тебе). You're a fountain of mirth, my friend!
Ты сразу подосрал четвертую категорию и поставил знак неравенства между 1, 2 и 3. А по хорошему, разницы между ними никакой нет. Кроме того, уродом или хорошим человеком вполне может быть любой из четырех категорий, так что твой топик никакой функции, кроме эскалации холивора, и так начатого на пустом месте, не несёт.

Но вообще еще одно нормальное человеческое свойство демонстрирует название твоего топика, так что мне тоже есть за что стыдиться. Отдохну-ка я от имаджинарии некоторое время. Лучшее, что можно сделать — снести тему нафиг, или закрыть комментарии.
(разводит руками) я знаю.
… И в седьмой главе о подменышах опять ни слова.
Даже про то, что можно добровольно отдавать гламур другому подменышу ни слова, а ведь могли бы и написать — гады!
Окей.
Можно как-нибудь вкратце подытожить: что именно я делаю не так?
  • avatar LEXX
  • 5
в корбуке написано, что феечки делают это со смертными. А про то, делают ли это с другими феечками или не делают — ни слова.

Верной дорогой для призыва Аваллаха идешь! :3
И тем не менее… «Прозрение: Подменыш может получать Гламур благодаря смертными или другим подменышам. Прозрения достигаются с помощью Мечтательности, Восторга или Опустошения. Более подробно, это описано в Главе Седьмой: Системы Гламура.»
Ну, мне лично на ночь такое не очень приятно.
Признаться, меня всё не оставляет ощущение, что в твоём лице я имею дело с пришельцем из далёких засолнечных сфер, для которого homo sapiens, их культура, их этика, прагматика их речевого общения — какая-то тайна за семью печатями. Я уже не понимаю, до какой степени тебе нужно разжёвывать элементарные вещи.

«Паника в ужасе» со стороны Кирилла, напомню, была вызвана тем, что «в битве за власть над ИРИНРЯ победили геи». И у этого вывода, помимо «людям не понравилась моя картинка» был ещё целый ряд предпосылок и пресуппозиций, по большей части представлявших собой кромешный ад и пиздец.

Ты возразил на утверждение Кирилла, указав на неправильность одной из его посылок («Мне, flannan'у, девушка на картинке не мешает») и ничего не сказав по поводу остальных. То есть, тем самым (а) признал аргументацию Кирилла достойной рационального обсуждения (мог бы ведь просто пройти мимо, раз напрямую затронуты вопросы, которых тебе западло касаться и 10-футовым шестом); и (б) если не согласился молчаливо с остальными посылками (т.е., с тем самым лютым пиздецом), то по крайней мере, показал, что их неправильность для тебя менее важна и заметна, чем неверность посыла о том, что картинка не понравилась большинству.

Ну представь себе, что на улице два пьяных молодчика за волосы тащат плачущую девушку в тёмную подворотню. Вмешаться — понятная и похвальная линия поведения. Поскорее пройти мимо, сделав вид, что ничего не заметил, — не похвальная, но тоже вполне понятная линия поведения. Но человек, который подходит, сообщает одному из насильников, что у того шнурок развязался и спокойно идёт дальше, а потом удивляется: а что дескать плохого в том, что я указал прохожему на развязавшийся шнурок? — вызывает некоторые сомнения в адекватности.
С вот этим человеком. Или это копипаста?
Там достаточно подробно написано, каким образом подменыш может потерять Гламур. Про Расподию и Опустошение ни слова.
Единственный ответ, который я могу тебе дать: в CtD эта возможность не предлагается и не рассматривается как возможный вариант. Любые фантазии на этот счет — на совести Рассказчика и его право их Голден рулить.

У меня один раз был непись — Bogie-серийный убийца, который пожирал душу подменышей, которые проходили Кризалис посредством их страха и боли(он являлся их источником разумеется), получая от этого больше Гламура, чем от Расподии. А потом убивал.
Ты с кем вообще разговариваешь?
Отличная ссылка. Но я, кажется, выше просил не устраивать в этом треде дебатов по поводу того, кого что оскорбляет, правы ли те, кого что-то (purportedly) оскорбляет, и т.д… Читателям и так очень трудно оставаться on topic.
Да нормально, Зланомар же на ночь глядя ссылку запостил, а не в середине дня, когда все на работе, так что ок.
Понимаешь, как… насколько я помню, в корбуке написано, что феечки делают это со смертными. А про то, делают ли это с другими феечками или не делают — ни слова.
Может где-то в других местах есть уточнение.
Ну просто… это такой контраст. Отрезвляющий.
  • avatar LEXX
  • 0
Хм. Странно. Я точно помню, что в художественной части читал что-то подобное. Но, опять же, я не специалист по фейкам, точно не скажу. Аваллаха призывать надо.
Ааа. Наверное, только связи ссылкой я всё равно не вижу и предупреждать всё равно стоило. Ладно, пёс с ней, со ссылкой.