• avatar LEXX
  • 0
Халлвард, а ты такое оцифруешь?
  • avatar vsh
  • 1
Сложно такое пропустить.
А волшебный говорящий летающий клитор пропустишь?
  • avatar LEXX
  • 0
Да пусть хоть айрон мэн, хоть волверин. Если это укладывается в стартовые очки — я его пущу.
Постучался
озвучь текущий статус?
Вот поэтому Things Speak стоит переводить как «Читать вещи».
Это гдето 120млн баксов…
Значит обойдутся чем подешевле — благо варианты есть.

Может просто создадут протокол по которому сделки выше определённого значения должны проходить при присутствии соответствующих специалистов под воздействием соответствующих заклинаний.
  • avatar vsh
  • 0
А точнее?
  • avatar vsh
  • 0
Постучишься в скайп?
  • avatar astion
  • 0
Это гдето 120млн баксов…
В прочем для ОЧЕНЬ серьёзного банка — я могу поверить в такое для пары тройки десятки очень больших начальников
Вожу по скайпу. Но по московскому времени это, увы, вечер-ночь.
200к для банка это не так уж и много.

Даже если всех не смогут обработать, то несколько верхних чинов, плюс несколько психологов, которые будут проверять сотрудников.

Или охрана с мэджик сенсом в зале.
  • avatar astion
  • 0
Это при том что я описывал деловые переговоры в circle against?
ЗЫ
Кастомный шмот на то и кастомный чтобы вводится мастером (а не игроками) на своё усмотрение — на пример в том же фаеруне ничего такого нет, есть правда по круче но за 200к голды
PS
В банке можно ограничиться стеклянной перегородкой между клерками и посетителями — эффект тот же и намного дешевле( ну и пару импов с константным детект мэджиком добавить)
Если система предполагает реалистичность, то пересмотри свое отношение к топорам и тяжелым двуручникам.
Ну разница между «хуже справляются» и «не могут пробить вообще» всё-таки есть.

По поводу двуручников скажу, что их против брони больше использовали как копья или посохи. То бишь сбить противника с ног и добить его куда-нибудь под шлем или под бронированную юбку.

По поводу реалистичности вообще:
Что-то на уровне Индианы Джонса или Конана. Вряд ли намного больше.
Если система предполагает реалистичность, то пересмотри свое отношение к топорам и тяжелым двуручникам.
Если нет — все понятно, протупил.
  • avatar LEXX
  • 0
Кажется, я сломался.
Шо это было, Пух?
В смысле, что имелось в виду в оригинале?
Ну, некоторые водят по настолько постмодернистски-эклектическим мирам, что туда действительно что угодно вписывается.
Я не говорю, что это плохо вообще, но лично мне такое совсем не нравится и никакого желания поиграть в это не вызывает.
Общественность требует красивых девственниц на видео-подкасте.!