Галлифреяне в Вахе? Бррр.
Классно. А какую именно из душ ты отдал Розе?
Там имеется в виду калька с вахи Empire of Mankind => Empire of Ponykind.
Как я понял, задача сохранить это как игру слов.
  • avatar grom
  • 0
можно не на дисках а по ссылке.
но смысл в том, что есть часть аудитории которая может купить твой дешевый пдф и дать тебе деньги, но не будет покупать твою дорогую книгу, и не даст тебе деньги. И ты хочешь, чтобы денег тебе дали :)

Да. Смысл в том, чтобы продукт освоил как можно более широкую аудиторию и принес соответственно большую прибыль.

Диски — круче чем ссылки. (речь о продаже на конвенте, как мы помним).
Красиво оформленные коробки будут уходить как горячие пирожки. Ведь ты покупаешь реальный товар, который можно потрогать рукой, дать поглазеть приятелю и т.д.

Ток обложку нужно информативную и симпатичную.
Но это копейки сущие по тратам, в сравнении с печатью книги.(без учета дизайна, разумеется).
Геометр, если тебе легче, могу привести пример ДОРОГИХ книг по ролевому вархаммеру, опять-таки с красивыми вкусными картинками.
Смысл в том, что ты открываешь и ощущаешь вау-фактор… да даже на обложку смотришь.
В случае фиаски или AW внутри тупо нет достаточно качественных для этого картинок, а сама клёвая бумага того вау-фактора полностью не обеспечивает.

про аудиторию ― понятно, что у той же вахи аудитория больше чем у, я не знаю, ДРЫХ ) но даже обскурную книжку которая красивая и делает «афигеть» с первого взгляда у меня шанс купить больше.
Другой вопрос что размер аудитории определяет насколько это больше реально увеличит прибыль.
Я к чему, я к тому, что поднимать цену просто потому что «мы имеем право, это серьёзная книга, вы на ботинки тратите больше» — это неверно. И плакать по этому поводу бессмысленно. Надо понимать свою аудиторию и нишу, и работать исходя из неё.
У меня, например, бюджеты разные.
Думаю поэтому-то имеет смысл отдельно сделать тираж хороших книг для любителей книг.
И отдельно pdf на дисках для тех, кто предпочитает электронные версии.
можно не на дисках а по ссылке.
но смысл в том, что есть часть аудитории которая может купить твой дешевый пдф и дать тебе деньги, но не будет покупать твою дорогую книгу, и не даст тебе деньги. И ты хочешь, чтобы денег тебе дали :)
либо одноразовые покет-буки, либо альбомы по искусству
THIS
либо что-то достаточное, либо что-то реально хорошее. «среднее» не стоит своих денег обычно.
«народ пони» не катит? Или «народ (жители) Эквестрии»?
  • avatar Dusha
  • 0
Я тоже за pdf, причем дело не в дешевизне. Книга занимает место.
А у меня строго наоборот: пдфки лежат на винте и не отсвечивают, про них я быстро забываю.
А бумажная книга — вызывает интерес, «Тяжесть — это хорошо, тяжесть это надежно. Даже если не выстрелит...» © Борис Бритва
У меня не придумалось слова лучше.
*с болью в голосе* понивечество… молодой понивек, переведите бабушку через дорогу…
В общем, вчера, крепко подумав, я пришел к следующему выводу:
для меня ролевая книга должна быть либо дешевой в районе 10-15$, но черно-белой и не слишком шикарно оформленной
либо дорогой, в районе 50$, но очень хорошо оформленной ( в полном формате с красочными иллюстрациями и оформлением).
Первое покупабельно спонтанно, даже если я впервые вижу книгу, но заинтересовался названием, или оно мне не шибко нужно. Второе тоже в принципе покупабельно спонтанно, если там всё очень красиво (но чаще уже на бумаге) либо намеренно, но с удовольствием.
Поэтому я был достаточно мало рад например фиаске, которая ушла за пределы 15$, при этом будучи малым форматом и без качественных иллюстраций (которым, бесспорно, там тупо неоткуда взяться) — it's not that nice to spend so much. Поэтому я рад например AW (который как раз влезает в оные 15$). Точно также я рад Dresden Files, которые за свои деньги красивы как сволочи.

Очевидно, что делая книгу за 50$ желательно знать, что она имеет аудиторию ― та же горная ведьма, или Fear Itself далеко не факт что наберут народ достаточный для осмысленности качественной книги.
При этом для меня разница между бумагой и PDF достаточно ничтожна, поэтому PDF делать выгоднее для издателя. Единственный нюанс — что PDF без книги (абстрактно где-то существующей) кажется менее… серьёзным, что ли. Но это наверное дело привычки уже.
У меня на бумажные книги и на pdf бюджет один, на английскую и русскую литературу тоже один (причём тот же самый), место на полках не безграничное, и потому я не разделяю покупку бумажных книг и pdf, англоязычных и русскоязычных.
Что первое попадётся и понравится, когда есть деньги, которые можно легко потратить на «что понравится», туда деньги и ухнут. Это и есть спонтанная покупка. :)
  • avatar grom
  • 0
Тут надо понимать простую вещь — на книги и на pdf у меня например бюджет один. Поэтому да, куда выгоднее делать pdf, т.к. он обходится создателю в разы дешевле.
У меня, например, бюджеты разные.
Думаю поэтому-то имеет смысл отдельно сделать тираж хороших книг для любителей книг.
И отдельно pdf на дисках для тех, кто предпочитает электронные версии.
Получится более широкий охват аудитории.
А-ааа, брахиозавр вместо бронепоезда! Пулемет «Максим» на птеродактиле!
Более разнообразное социальное поведение.
Супер!
Я тоже за pdf, причем дело не в дешевизне. Книга занимает место. Книга собирает пыль. Так что из книг я для себя покупаю либо одноразовые покет-буки, либо альбомы по искусству. Я лучше 300 р за пдф-ку.
Warhammer сам по себе недешёвое хобби, которое способствует пересмотру доли дохода, отдаваемой на миниатюрки и книжки правил. Плюс целая куча вторичных факторов («в драконий покер в первый раз играют из любопытства, а во все последующие — ради мести»). Собственно удовольствие от качества полиграфии там не то, чтобы в первых рядах обычно — хотя, конечно, у кого как. Я просто к тому, что там сформирована аудитория, которая будет кодексы покупать за вдвое большую цену, будь они даже написаны врачебным почерком на туалетной бумаге…
R2R, речь не шла о pdf. (А я так понимаю англоязычные книги по 300р — это pdf). Разумеется электронная версия должна стоить существенно дешевле. И вполне возможно, её хоть на дисках можно продавать по тем же 250р на ролеконе.

Тут надо понимать простую вещь — на книги и на pdf у меня например бюджет один. Поэтому да, куда выгоднее делать pdf, т.к. он обходится создателю в разы дешевле.