• avatar Vantala
  • 0
Вообще, в одном моём сеттинге была раса дриад-растений, которые размножались с помощью, ээ, киннилингуиса. Оплодотворяющие органы находились во рту, а оплодотворяемые… ну да, ТАМ.
  • avatar Vantala
  • 0
Ну да, имелось в виду, что начал он свой путь к отчислению с попытки съесть обычный кактус, если ты об этом. :)
(Я, кстати, когда-то пробовал некие «плоды кактуса». На вкус ничего особенного, но иголки потом чувствовались долго...)
Так я думал исходя из рассказа с первым кактусом горжрец протупил и решил съесть обычный кактус… Ну мало ли, уже был немного поддатый или друг посоветовал.
Как в анекдоте «А поговорить?».

И потом, может раньше и были ориентированные на животных виды. Мы ж не знаем. А то и по сию пору есть. Но в мире, где много людей и они много путешествуют, как раз люди более перспективны (особенно если дриадам желательно ещё и опыление на дальних дистанциях, чтобы не было замыкания популяций. Если они долго живут\мистически связаны с деревом… Или вообще имеют второй (резервный) вариант размножения — черенками, например…
  • avatar Nutzen
  • 0
Вот и дриады растят на себе «плоды» с ферментом, спорами или еще чем, чтобы потом метко кидать ими в лесорубов и устраивать им одурманивание и прочие контролирующие грибы в мозгу.
«А поговорить?»
  • avatar Vantala
  • 0
Это да, упущение…
  • avatar Vantala
  • 0
Да, но у орков своих-то волос нет — ибо грибы — приходится волосяных сквигов носить.
Ваши грибы — волосатые!
А не проще тогда привлекать животных, а не людей с топорами?

Надёжней, меньше угроз, зачастую мигрируют без всяких подначек со стороны.
  • avatar Nutzen
  • 1
зачем дриадам, которые в моём сне были по своей физиологии растениями… в общем, зачем им вторичные женские половые признаки
Так 40к-орки, которые вообще грибы, себе волосы наращивают, а ты тут про какие-то вторичные женские половые признаки…
  • avatar Saruman
  • 0
А они могут, но только в пределах леса. Ограниченная замкнутая популяция — это плохо.
  • avatar Saruman
  • 0
Вот этот вариант логичнее всего.
Дриады же сами двигаться могут — зачем им опыление через посредника?
Если у них нет цветов — можно предположить, что роль пчёл и прочих насекомых для дриад выполняют самцы млекопитающих. Потому они и развивают то, что приятно им…
Нектар это не прикольно. Вот грядка с детьми это другое дело. И можно кого-нибудь на этой грядке закопать — на удобрения.
  • avatar Vantala
  • 0
Если бы. Там у них был НЕКТАР. Хотя биологическая функция — та же, что и у млекопитающих.
Семена? Ну, коробочки с семенами как у мака.
  • avatar Nutzen
  • 0
Нашол ту тему
Сеттинг о сборнике сеттингов!
Don't Rest Your Head! =)