Ну, так как говорит интернетная же «мудрость» 95% — идиоты. Кому надо — те разыщут, кому не надо — хоть под нос тыкай, толку ноль. вот эта вот реплика про потемки в чужой голове?
В четвертый раз пишу: к тому, что прогнозирование «а если б он вез патроны, а если б — макароны» дело ненужное и неблагодарное. В пятый раз я про это писать не буду.
А если антисемит попросит проявить гибкость к его мировоззрению?
а вот для этого я писал
и нужна еще мудрость отличить моменты, где нужно первое, от моментов, где нужно второе
Вот этого я не считаю.
я был бы удивлен, если б считали, но тогда к чему вот эта вот реплика про потемки в чужой голове? нет там потемок, если перед вами не психопат, конечно
я вот, к примеру, уверен, что моя соседка по офису сейчас не бросится на меня с кулаками
Если персонаж молодого или зрелого возраста, сумма атрибутов должна быть равна 20; если персонаж подросток — 18, преклонного возраста – 19, если он ребёнок – 16, пожилого возраста – 17. — здесь «пожилой» и «преклонный» не попутали? Вроде пожилой это 50-60 лет, а преклонный где-то за 70…
Читаю дальше… У каждого персонажа есть шесть атрибутов, разбитых на три пары: сила – тело, ловкость – восприятие, ум – воля. Второй атрибут в паре называется главным атрибутом, а первый атрибут в паре называется зависимым атрибутом.
Совет: сделайте главный атрибут в каждой паре первым, а зависимый вторым. Иначе получается «запутать чужих и сбить с толку остальных». :)
а я бы предпочёл жить в мире, где википедические статьи можно только улучшать, но не портить и не удалять. увы, увы, мир несовершенен, и приходится находить какие-то пути вокруг имеющихся препятствий
Читаю. Пока нравится.
Только, гм, вы вот это серьёзно?
Конституция — это совокупность функциональных и морфологических
особенностей организма, сложившихся на основе наследственных и приобретенных
свойств, которые определяют своеобразие реакции организма на внешние и внутренние раздражители.
тактика тут только одна — перечитать свежим взглядом. для освежения взгляда есть много разных методов: не заглядывать в черновик недельку, дать на вычитку соседке, читать вслух самостоятельно, загнать в автопроизносить и послушать, и т. п.
И люди, которые будут читать его опусы, не пойдут искать ваших возражений на них.
Наш диалог это прекрасно иллюстрирует
пока наш диалог прекрасно иллюстрирует, что на мой призыв быть гибче и не ругаться по мелочам вы решили показать, насколько бескомпромиссны вы к тем, кто не ставит точек в предложениях
угадывание содежимого чужой головы и мысли на тему «ах, еслиб да кабы» — занятие бесполезное.
ну вообще мы все этим каждый день занимаемся, это вообще очень важная социальная функция — понимание того, что происходит в чужой голове
мне вообще непонятно, как человек, считающий, что в чужой голове жуть, мрак и непонятный хаос, может играть в ролевые игры, которые требуют именно что взаимопонимания
Самый простой способ — это попробовать произнести написанный текст так, буд-то это Ваша прямая речь, рождающаяся спонтанно в процессе разговора. Если что-то в тексте мешает этому — изменять текст. Как минимум, Николаю Васильевичу Гоголю это помогало :)
Нет конечно, все сатанинские молитвы на латыни и древнешумерские камлания во славу Шаб-Нигуррата на пост-обработке я выделил в отдельный канал и пустил частотами, недоступными человеческому уху. Хотя Аваллах их прекрасно слышал — к чему бы это?.. :)
вот эта вот реплика про потемки в чужой голове?
В четвертый раз пишу: к тому, что прогнозирование «а если б он вез патроны, а если б — макароны» дело ненужное и неблагодарное. В пятый раз я про это писать не буду.
только я ищу решений, которые бы не заключались в том, чтобы раздробить сообщество на много маленьких групп, которые не общаются друг с другом
а вот для этого я писал
я был бы удивлен, если б считали, но тогда к чему вот эта вот реплика про потемки в чужой голове? нет там потемок, если перед вами не психопат, конечно
я вот, к примеру, уверен, что моя соседка по офису сейчас не бросится на меня с кулаками
без стен, крыши, дверей и так далее
У каждого персонажа есть шесть атрибутов, разбитых на три пары: сила – тело, ловкость – восприятие, ум – воля. Второй атрибут в паре называется главным атрибутом, а первый атрибут в паре называется зависимым атрибутом.
Совет: сделайте главный атрибут в каждой паре первым, а зависимый вторым. Иначе получается «запутать чужих и сбить с толку остальных». :)
Только, гм, вы вот это серьёзно?
Не факт.
мой призыв быть гибче
А если антисемит попросит проявить гибкость к его мировоззрению?
как человек, считающий, что в чужой голове жуть, мрак и непонятный хаос
Вот этого я не считаю.
пока наш диалог прекрасно иллюстрирует, что на мой призыв быть гибче и не ругаться по мелочам вы решили показать, насколько бескомпромиссны вы к тем, кто не ставит точек в предложениях
ну вообще мы все этим каждый день занимаемся, это вообще очень важная социальная функция — понимание того, что происходит в чужой голове
мне вообще непонятно, как человек, считающий, что в чужой голове жуть, мрак и непонятный хаос, может играть в ролевые игры, которые требуют именно что взаимопонимания