а у вас?
боюсь, вы мне сейчас хотите доказать невозможность того, что я делал, дерзайте
Не невозможность, а бесполезность. Было бы что полезное — уже бы предъявил.
Насчет общества: в любом обществе есть законы, а так же те, кто следят за их выполнением и карают в случае невыполнения. Что-то ничего подобного я на «Имажинарии» не видела.
А зачем обязательно нужно, чтобы эти группы общались? Особенно если люди при этом много ругаются, а внутри маленьких групп мирно общаются и, бывает, что-то делают классное, не только для внутреннего употребления.
Открытые сообщества — это хорошо, но должна быть и возможность удалиться в закрытую компанию единомышленников. Невозможно всю жизнь прожить на площади. :) На ночь люди таки уходили с площади в домики, со стенами. И просто так кому угодно в любой дом зайти с улицы не полагалось, хозяева были бы такому не рады. И двери запирали.
Так, вот это я читать не стану, пока тут не будут поставлены необходимые знаки припинания. Это издевательство над русским языком, почти что антисемитизм.
а у вас?
боюсь, вы мне сейчас хотите доказать невозможность того, что я делал, дерзайте
А не все специалисты определенного профиля
ну вообще этот профиль я бы обозначил как «социализированность» и сказал бы, что нормальный человек является вполне компетентным в этой области и, следовательно, способен прогнозировать поведение людей
но вы, видимо, другого мнения
правда, боюсь, ваше мнение входит в противоречие с самим фактом существования общества вот уже много лет как
я не уверен, что верно понял эту фразу
хотите ли вы сказать, что «сегодня он высказывает отличное от моего мнение, а завтра гадит у меня дома, запретите им!»?
Ну, а ходить туда, где вас не рады видеть?
по моему скромному мнению сообщество начинается с того, что люди перестают воспринимать его, как место, куда ходят только те, кого персонально им приятно видеть, а начинают воспринимать его, как место, где все идут на компромисс ради общей пользы
вы не запрещаете мне читать Хомяка, а я не запрещаю вам читать Арсения
вы ставите точки в предложениях, а я нет
ну и так далее
а с вот этим вот «эй, козел скребучий, фули ты здесь забыл?» мы далеко не уйдем
С таким контроллером, только для мальчиков. Но реализация игры для девочек, дело времени!
Вообще, насколько я знаю, Custom Maid существует только на PC.
не очень понимаю, почему предполагать на основании собственного опыта, какие выводы люди могут сделать при виде скачущего в комментах антисемита — тщетно, а определять по виду людей, везут ли они патроны — нет
а) они не у меня дома, это интернет и, более того, публичное сообщество
б) а кто у нас тут, простите, «гадит»
может, у нас тут кто фотографии фекалий выкладывал, или черным властелином вайпает треды?
пока что у нас тут были только люди с отличными от вашего мнениями
спамеры были, но их как раз банят и это нормально
Ну, так как говорит интернетная же «мудрость» 95% — идиоты. Кому надо — те разыщут, кому не надо — хоть под нос тыкай, толку ноль.
это не так
есть немало людей, которые не будут искать, но способны прочесть и понять
ну и да, если мы заведомо вычеркиваем из своей аудитории 95%, нам остается ждать, пока кроме нас в мире останется одно ворье и шовинисты, они то не будут никого вычеркивать
«а если б он вез патроны, а если б — макароны» дело ненужное и неблагодарное.
знаете, у меня одна знакомая сотрудничает со спецслужбами в аэропортах, определяет по внешнему виду людей, везут ли они патроны, или же они почтенные матроны
ей это скажите, что бесполезен ее труд
боюсь, вы мне сейчас хотите доказать невозможность того, что я делал, дерзайте
Не невозможность, а бесполезность. Было бы что полезное — уже бы предъявил.
Насчет общества: в любом обществе есть законы, а так же те, кто следят за их выполнением и карают в случае невыполнения. Что-то ничего подобного я на «Имажинарии» не видела.
Открытые сообщества — это хорошо, но должна быть и возможность удалиться в закрытую компанию единомышленников. Невозможно всю жизнь прожить на площади. :) На ночь люди таки уходили с площади в домики, со стенами. И просто так кому угодно в любой дом зайти с улицы не полагалось, хозяева были бы такому не рады. И двери запирали.
боюсь, вы мне сейчас хотите доказать невозможность того, что я делал, дерзайте
ну вообще этот профиль я бы обозначил как «социализированность» и сказал бы, что нормальный человек является вполне компетентным в этой области и, следовательно, способен прогнозировать поведение людей
но вы, видимо, другого мнения
правда, боюсь, ваше мнение входит в противоречие с самим фактом существования общества вот уже много лет как
хотите ли вы сказать, что «сегодня он высказывает отличное от моего мнение, а завтра гадит у меня дома, запретите им!»?
по моему скромному мнению сообщество начинается с того, что люди перестают воспринимать его, как место, куда ходят только те, кого персонально им приятно видеть, а начинают воспринимать его, как место, где все идут на компромисс ради общей пользы
вы не запрещаете мне читать Хомяка, а я не запрещаю вам читать Арсения
вы ставите точки в предложениях, а я нет
ну и так далее
а с вот этим вот «эй, козел скребучий, фули ты здесь забыл?» мы далеко не уйдем
Вообще, насколько я знаю, Custom Maid существует только на PC.
А у меня другой личный опыт. Не прошло. Настоящие доказательства есть?
а определять по виду людей, везут ли они патроны — нет
А не все специалисты определенного профиля, кому квалификация позволяет верные выводы делать.
Ну, а ходить туда, где вас не рады видеть?
не очень понимаю, почему предполагать на основании собственного опыта, какие выводы люди могут сделать при виде скачущего в комментах антисемита — тщетно, а определять по виду людей, везут ли они патроны — нет
(если что, чистая спекуляция, на истинность не претендует)))
Выпуск 10 за 2000 год, статья Тома 'Doc'а' Кертиса.
Доказательства?
ей это скажите, что бесполезен ее труд
Не надо передергивать.
б) а кто у нас тут, простите, «гадит»
может, у нас тут кто фотографии фекалий выкладывал, или черным властелином вайпает треды?
пока что у нас тут были только люди с отличными от вашего мнениями
спамеры были, но их как раз банят и это нормально
есть немало людей, которые не будут искать, но способны прочесть и понять
ну и да, если мы заведомо вычеркиваем из своей аудитории 95%, нам остается ждать, пока кроме нас в мире останется одно ворье и шовинисты, они то не будут никого вычеркивать
знаете, у меня одна знакомая сотрудничает со спецслужбами в аэропортах, определяет по внешнему виду людей, везут ли они патроны, или же они почтенные матроны
ей это скажите, что бесполезен ее труд