Нет, видимо не понимаю.

Что именно мелко? Чем четыре силы принципиально отличаются от бога упомянутого в монолатрии, кроме того, что их собственно четыре борющихся силы?

Каждая из них точно так же стоит выше обычного мира, имеет множество низших божеств и последователей, некоторые из которых даже не подозревают, или не задумываются, что своими действиями определяют себя как часть этой силы.

Если вопрос только в том являются ли они основой Мультивселенной, то этого наверняка не знает никто, хотя подобные религии вроде как существуют в мирах ДнД.
Вот так?
Ладно тогда, ошибся я. Но ты понял, все это мелко.
То есть как это не входит?

Плейнскейп это название сеттинга, который включает в себя почти все миры ДнД (официальные по-крайней мере). Даже закрытые в которые нельзя так просто попасть и из которых нельзя так просто выбраться.

Торил просто один из миров. В него даже вполне можно попасть из Сигила без всяких проблем.
  • avatar Redwan
  • 1
Кулуарные убийства без применения птицы разрешены?
Много передёргиваний и перевираний в обсуждении перевода Pathfinder. В остальном было любопытно послушать, хотя многое можно оспорить.
Было занятно услышать мнение о Ролеконе, спасибо.
  • avatar rigval
  • 0
Не уверен, что нужна тень. Еще бы убрал лучи и сделал бы грани совпадающими с буквами по цвету.
Поддерживаю
Я об этом и говорю, что он не входит в Плейнскейп.
Зависит с какой стороны рассматривать.

С точки зрения Плейнскейпа Фаэрун это просто ещё один мирок на материальном плане, а что там думают его жители совершенно неважно. Ао же просто один из богов присматривающих за мирами (может быть создавший себе мир).
Поддерживаю.
Я думал, что Фаэрун отдельно от системы Великого Колеса.
Фон, кмк, стоит убрать, иначе дрожит. Надпись посветлее и убрать текстуру. А в целом — ну очень здорово же)
Ао стоит гораздо ниже четырех сил. Они все — боги, принцы бездны, герцоги ада и тому подобные стоят во много раз ниже четырёх сил.

Хаос, Порядок, Зло и Добро не существуют как личности, но при этом к ним можно обращаться и получать помощь, если ты следуешь их «заветам».
Новый вариант лого

Под влиянием общественного мнения товарищ нарисовал новый вариант. Что скажите?
Это вообще не то. Даже близко.
  • avatar flannan
  • 5
требования к ответу уровня косметисты — отличное начинание!
Вот эту часть совсем не понял.
Эм, сущности Сил, что могут спокойно менять планы, недостаточно? А Леди?
Вот, приятно видеть человека, который разбирается. А посыл в первом посте был в ту сторону, что демиургизма в разных вариантов полно, а гностицизма — минимум.
Нет, ни шрифт, ни концепт принципиальными не являются — это вариант предложившего помочь товарища.
Буду очень признателен :)