У меня на каком-то этапе чтения что-то с глазами случилось — посты товарища как-то сами собой престали восприниматся.
  • avatar nekroz
  • 0
ну вот на конкретные записи со стенки к сожалению нельзя давать ссылок
но на стене Грея таких записей штуки 4, может больше
Ригвал в твиттере плакался, что он зашел на имажинарию, а там, не поверите, пост со словом жопа! возмутительно!
ну и так далее
короче, я не против игнора, как такового, но считаю его необходимость сильно преувеличенной
But how?
Я не вижу ни одного плача о том, что _всё_ плохо. Вижу несколько реплик о том, что кое-что плохо, но генерализация здесь вряд ли уместна.

Итого получается, что плачей о том, что «всё плохо», на данный момент на Имажинарии ноль. То есть, мы уже без них.

Если нулевое количество таких плачей сделается, э-э, нулевым, то откуда произрастёт предполагаемое вами улучшение?
Как бы тебе побанальней ответить..?

Не нужно разбираться в тонкостях науки, изучающей фекальныя испражения семимерных демонов пятого круга ада для того, чтобы знать, что надо убрать дерьмо с порога. Человек может не быть утонченным знатоком или видавшим виды чистильщиком канализаций и дворовых сортиров. Он не обязательно будет чрезмерно брезгливым. Он просто пойдёт за совком и выбросит дерьму в урну. В зависимости от воспитания и внутреннего понимания справедливости человек еще может намять бока тому засранцу, который это сделал.

Так и с фрейдистскими шуточками. Всё, я закончил.
  • avatar nekroz
  • 0
да, без плачей о том, как все плохо, имажинария наверняка станет лучше, чем была, бгг
Что отлично — да. А можно сделать ещё лучше. :)
  • avatar nekroz
  • 0
Людям хочется больше комфорта, администратор может это сделать — что в этом плохого?
ничего, ну дык я и не про это, а про многие выступления формата «о, как ужасно на имажинарии»
не ужасно, просто отлично, это вы ужасов в своей жизни не видели
Ну, бездны ада или нет, но мы тут не на работе, а ради фана.
Людям хочется больше комфорта, администратор может это сделать — что в этом плохого?
Обязательно заведу, только дождусь фикса прав редактирования.
А то в одиночку мне всё пилить лень.
А ты можешь сделать не «больше», а просто белый текст?
Если нет, то пусть имажинарцы решают — мне все равно. Единственная просьба, сообщение «Вы игнорируете этого пользователя» в камменты не выводи. Неудобно через них тред читать. Проверено на МРИ.
Очень круто.
По никам или как?: Р
  • avatar nekroz
  • 0
я не ради спора, а просто, чтобы лишний раз прояснить позицию
я же не хочу быть превратно понят
  • avatar vsh
  • 0
Поддерживаю.
в целом мой пойнт в том, что я видел бездны ада и здесь — не они.

А кто же спорит?
Примерно то же, что и я. Хотя возможно не в таких выражениях)
  • avatar nekroz
  • 0
ну ты понял, что я об этом думаю, да?
  • avatar nekroz
  • 1
у меня вроде бы брежжит понимание сути, но нельзя ли для закрепления пример?
— Я могу сделать, чтобы при нажатии, а не наведениии, на сообщение, текст показывался.
— Я могу автоматически сворачивать ветку растущую из игнорируемого сообщения.
Это.
я думал, именно то, что он обязан действовать под огнем и обязан сейчас, в связи с отказом
именно так.

мне, к примеру, не нравится идея диктовать игрокам, что они чувствуют
а ты не диктуй, ты задавай вопросы, как сумасшедший.