про игноры
лично я не понимаю, где вы все находите столько повода для игнора
вот я, к примеру, на всей имажинарии игнорирую только одного единственного человека
и то не потому, что он мне неприятен, а потому, что я уверен в том, что его посты не вызовут моего интереса
там, где вы видите срачи и холивары, я вижу вполне интересное чтение, в котором встречаются ценные мысли
и это при том, что последние лет 6 я непрерывно занимаюсь спорами в сети по самым разным темам, а до этого я еще несколько лет постоянно занимался спорами вне сети, я не без оснований считаю себя большим спецом в данном вопросе и кому, как не мне, пристало жаловаться на людей, уж я то их повидал, я вполне могу позволить себе поворчать на тему «да сколько ж можно» и «мне надоело это еще 3 года назад»
но нет, я не жалуюсь, меня все устраивает
те, кто жалуется, видимо или не видели настоящего ада, или просто слабаки, хихи
вот я, к примеру, на всей имажинарии игнорирую только одного единственного человека
и то не потому, что он мне неприятен, а потому, что я уверен в том, что его посты не вызовут моего интереса
там, где вы видите срачи и холивары, я вижу вполне интересное чтение, в котором встречаются ценные мысли
и это при том, что последние лет 6 я непрерывно занимаюсь спорами в сети по самым разным темам, а до этого я еще несколько лет постоянно занимался спорами вне сети, я не без оснований считаю себя большим спецом в данном вопросе и кому, как не мне, пристало жаловаться на людей, уж я то их повидал, я вполне могу позволить себе поворчать на тему «да сколько ж можно» и «мне надоело это еще 3 года назад»
но нет, я не жалуюсь, меня все устраивает
те, кто жалуется, видимо или не видели настоящего ада, или просто слабаки, хихи
31 комментарий
Конечно же — не в те моменты, когда они утоляют свои низменные потребности.
просто вот я себя, к примеру, считаю неглупым человеком
и я нахожу для себя во всех этих «мерзких противных холиварах» стоящие вещи
соответственно, люди, которые не находят, они либо сильно умнее меня (это сложно), либо куда большие снобы (это еще сложнее), либо что?
конечно, кто-то где-то кое-где у нас порой пишет какую-нибудь глупость
но вот честно, при всем своем снобизме я не припомню, чтобы чья-то глупость здесь была настолько ужасна, что вызывала у меня желание разбить голову об стол
то есть в целом мне такие люди встречаются и частно, но не тут
вот я и недоумеваю всякий раз, когда вижу очередной плач ярославны на тему, как у нас тут все плохо
да у нас тут отлично, я почти перестал на МРИ писать — просто негде и незачем
не в теме же про распад США выступать
у нас тут, кстати, такой темы нет
А вы знаете, что ветку придётся сворачивать каждый раз, когда вы открываете топик. Так что это не спасёт вас от прокручивания или сворачивания веток обсуждений.
у меня сложилось впечатление, что ей по факту прихода насовали минусов и она ушла тут же
засрала нам всю имажинарию, флудерша
Вот смотри: закаливание — тоже офигительно полезная вещь. И обливаться холодной водой очень полезно для здоровья. И да, в целом правильно преодолевать свою лень и нежелание дискомфорта ради этого. Но если ты под этим лозунгом начнешь насильно обливать всех холодной водой — тебя сочтут психом и могут даже дать в морду. И будут совершенно правы.
Взрослый человек должен иметь право сам решать, хочет он в данный момент подвергнуть себя какому-то дискомфорту ради возможной пользы для себя, или нет. И попытка это право отобрать обычно не встречает понимания.
Возвращаясь к проблемам общения здесь, скажу что свобода слова — это хорошо и правильно и я обоими руками за. Но параллельно с этим у людей должна быть свобода защиты себя от чужих слов. Потому что иначе получается несимметрично и тоже неспортивно. :)
Тут, понятно, каждому решать что с этой штукой делать. Но это не какая-то там внещняя холодная вода, это часть тебя, это ты. Хочешь ли ты повысить целостность?
Одно дело когда мнение выражаемое собеседником должно донести какую-то насыщенную, питательную инфу. Но чаще всего, даже при, казалось бы, дружеском общении — нифига это не так. И лучшее чему я могу научиться от общения с некоторыми людьми — не общаться с ними больше, потому что они мне бесполезны и неприятны.
Если же коснуться треда с аваллахом краешком — главная проблема, что в одной половине общения он приятен и довольно информативен, а в другой — дремучий тролль, достаточно навязчивый, но без толики «интересности» в сообщениях, что иногда губит целые темы.
«Я плохо реагирую»
«Меня раздражает»
«Это общение бесполезно»
Это три очень разные вещи. Я про вторую из них, ты про первую и третью. Возможно, поэтому — разные выводы
А тролль чаще всего не «тыкает иголочкой в болевые точки» а бросается вслепую какашками — авось кого забрызгает, т.е. большинство троллей, ИМХО кроме первого и второго неизбежно подпадают и под третий пункт.
И повышение здоровья и повышение «целостности» — это одинаково хорошие штуки. Но это не повод насильно против воли человека что-то с ним делать ради этих благих целей.
Только сам человек должен решать хочет ли он в данный момент повышать свое здоровье или повышать уровень самосознания. И какими средствами.
Игнор нужен, чтобы защититься от спама или убрать из ленты однозначно неинтересные сообщения. Например, если у нас кто-нибудь будет постить по 10 раз в день фэнтезийные картинки.