Да, конечно. Просто, кмк, саваговская механика, взрывающиеся кубики, бенни и так далее и тому подобное просто порушат атмосферу нафиг. Впрочем, я не смотрел пока конверсию. Да и это исключительно имхо.
Я, к примеру, прежде чем решу вообще провести конкретный модуль, сначала читаю его начало. Еще ни разу не было случая, чтобы я целиком прочел модуль, который не готовлюсь водить.
В этом плане синопсис с изложением вау-моментов и интересных поворотов чрезвычайно полезен — он поможет удержать мое внимание и повысит шансы на то, что я решу модуль провести, и, готовясь к проведению, прочту его целиком.
И тут тоже крайне желательно, чтобы модуль был оформлен хорошо — чем больше он мне понравится и вдохновит, тем ярче я смогу его воплотить.
Не раскрывать интригу — звучит оно, конечно, неплохо… вот только модуль — не литературное произведение, и ценность его определяется другими параметрами. Это может прозвучать немного цинично, но и литературные произведения-то сейчас редко способны удержать мой интерес до самого конца.
В этом плане синопсис с изложением вау-моментов и интересных поворотов чрезвычайно полезен — он поможет удержать мое внимание и повысит шансы на то, что я решу модуль провести, и, готовясь к проведению, прочту его целиком.
И тут тоже крайне желательно, чтобы модуль был оформлен хорошо — чем больше он мне понравится и вдохновит, тем ярче я смогу его воплотить.
Не раскрывать интригу — звучит оно, конечно, неплохо… вот только модуль — не литературное произведение, и ценность его определяется другими параметрами. Это может прозвучать немного цинично, но и литературные произведения-то сейчас редко способны удержать мой интерес до самого конца.