А решение на бескомпромисную борьбу с конкурентом уже принято? Или возможен какой-то диалог между студией 101-Дневником Авантюриста-КЗ и ЭВ2-Полиграфом-АЗъ?
По УК если Вы кого из личной мести монеткой убьете, никакой скидки Вам не будет.
Это если по обычаям отдельных народов, при некоторых дополнительных условиях - то не осуждается с моральной и законной стороны. А что в США, что в Европе, что, прости Господи, в Российской Федерации - осуждается.
Бэтмен он герой, в частности, потому, что врагов из личной мести не убивает, в-основном, а по тюрьмам рассаживает. Моссад, кстати, в старые годы направо-налево нацистов, в-основном, не валил. А чинно похищал, творил скорый и справедливый публичный суд, потом - в расход.
"Касл" я первые две-три серии просто не мог смотреть. Там и Филигон и его сербско-хорватская коллега прямо, блин, языком мимики и жеста надо мной издевались. Особенно во время допросов, интересно на застывшую рожу Филигона смотреть, пока он своей реплики ждет. Повбывавбы!
Мне не нравится, когда за законами жанра прячут некачественную работу, в стиле, это не графоманский сценарий с задней мыслью, что пипл и так схавает, а это законы комедийного хэпенинга.
И тут я бы не стал противопоставлять жанры. Я бы стал противопоставлять результаты работы команд. делавших сериалы. Но для этого нужен нормальный интернет .
Для того, чтобы снять качественный фильм, "чтоугодно" на экране творить не нужно. Нужно обладать вкусом и иметь чувство меры. У создателей Панча, опять же например, вкус и чувство меры отсутствует.
Ну для этого их и слушать не надо и так все видно. Нормальную авантюру авторам снять совершенно не под силу. Поэтому и остаются шутки-прибаутки. Просто 20 лет назад им бы на это банально не дали денег. А сейчас - нормально, дают. Вопрос - почему?
Иван (Гайтахан) Ханов в своем комментарии к своей же записи о новой книжке по сеттингу Лаликвандия раскрыл мне глаза на существование этих фантастических существ. По странному совпадению, их название совпадает с названием средневекового нижнего белья, что добавляет некоторую особую "восточную" сальность фразе.
ОМГ. Сеттинг еще и называется по-другому - не Лалликвандия, а Лавикандия!
Первый Пейн - это очень сильная игра. "- Он был злодеем такой старой закалки, что по нынешним временам смотрелся хорошим парнем" - такое легко не забывается.
Пятница, вечер, нисаабражаю ваще: как ты предлагаешь сделать последнее?
В основной сюжетной ветке Фокса Малдера через такую тему провели.
Гамлет, в-целом, о том же в каком-то месте.
Можно давить сюжетом - водить "в освеженных" сеттингах, которые будут обыгрывать соответствующие сюжеты.
Можно - дидактически. Устами НПЦ убеждать в верности соотв. теорий/практик.
К этому же ведет, например, Виковстий "Flux", только с другой стороны - там все более глубокие флэшбэки ведут к ранее созданным персонажам в других сеттингах. Понятно, что самый первый персонаж - это сам игрок. А Вик в него играет.
"Аэлиту" я читал в двух вариантах - сборник с гиперболоидом 1987 года и версию в библиотеке Машкова, которая поближе к исходной 1923-года выпуска.
Слова про 2 пуда кокаина, которые Лось, по слухам, планировал взять на Марс - из Машковской версии книги. Ну и по описаниям Лося очень похоже, что все происходящее - это такой волшебный пелевинский трип.
О чем современники догадывались, что и было отражено в сюжете фильма 1924 года.
В сеттингах есть принципиальная разница?
Даже в такой постановке шансы неочевидны.
А решение на бескомпромисную борьбу с конкурентом уже принято? Или возможен какой-то диалог между студией 101-Дневником Авантюриста-КЗ и ЭВ2-Полиграфом-АЗъ?
Красные земли
А какие Ваши доказательства? "АЗъ" уже имеется в интернете в виде беты http://paperhermit.files.wordpress.com/2011/07/alz-beta_01.pdf . А что у "КЗ"?
По УК если Вы кого из личной мести монеткой убьете, никакой скидки Вам не будет.
Это если по обычаям отдельных народов, при некоторых дополнительных условиях - то не осуждается с моральной и законной стороны. А что в США, что в Европе, что, прости Господи, в Российской Федерации - осуждается.
Бэтмен он герой, в частности, потому, что врагов из личной мести не убивает, в-основном, а по тюрьмам рассаживает. Моссад, кстати, в старые годы направо-налево нацистов, в-основном, не валил. А чинно похищал, творил скорый и справедливый публичный суд, потом - в расход.
Да, что-то профессор не запарился совсем на счет свободной воли и тому подобного.
Мне не нравится, когда за законами жанра прячут некачественную работу, в стиле, это не графоманский сценарий с задней мыслью, что пипл и так схавает, а это законы комедийного хэпенинга.
И тут я бы не стал противопоставлять жанры. Я бы стал противопоставлять результаты работы команд. делавших сериалы. Но для этого нужен нормальный интернет
Да не то слово! Особенно с твоей внезапной регистрацией - пост смотрится особо саммоно-способным
И тебе, Анна, привет!
Имеются роскошные кинофильмы "Дракула 2000" и "Дракула 3000". Последний - про космонавтов. Да. И они ужасны.
Для того, чтобы снять качественный фильм, "чтоугодно" на экране творить не нужно. Нужно обладать вкусом и иметь чувство меры. У создателей Панча, опять же например, вкус и чувство меры отсутствует.
Ну для этого их и слушать не надо и так все видно. Нормальную авантюру авторам снять совершенно не под силу. Поэтому и остаются шутки-прибаутки. Просто 20 лет назад им бы на это банально не дали денег. А сейчас - нормально, дают. Вопрос - почему?
ОМГ. Сеттинг еще и называется по-другому - не Лалликвандия, а Лавикандия!
В основной сюжетной ветке Фокса Малдера через такую тему провели.
Гамлет, в-целом, о том же в каком-то месте.
Можно давить сюжетом - водить "в освеженных" сеттингах, которые будут обыгрывать соответствующие сюжеты.
Можно - дидактически. Устами НПЦ убеждать в верности соотв. теорий/практик.
К этому же ведет, например, Виковстий "Flux", только с другой стороны - там все более глубокие флэшбэки ведут к ранее созданным персонажам в других сеттингах. Понятно, что самый первый персонаж - это сам игрок. А Вик в него играет.
Т.е. Вы тоже не считаете "Assasins Creed" игрой? "Теперь йих уже двойе!"
"Аэлиту" я читал в двух вариантах - сборник с гиперболоидом 1987 года и версию в библиотеке Машкова, которая поближе к исходной 1923-года выпуска.
Слова про 2 пуда кокаина, которые Лось, по слухам, планировал взять на Марс - из Машковской версии книги. Ну и по описаниям Лося очень похоже, что все происходящее - это такой волшебный пелевинский трип.
О чем современники догадывались, что и было отражено в сюжете фильма 1924 года.