Нет, не в НРИ. Сравни такое с равным объёмом знакомых, с НРИ не связанных. Прикинь, имели ли они возможности проявить то, что ты относишь к признакам сексизма. Отличается ли существенно частота…
Если говорим о таких условиях, то да — значительно чаще встречаю сексистов. Кстати, не исключаю, что просто фиксируюсь на этой теме и, возможно, попросту чаще обращаю внимание на конкретно такие проявления в среде НРИ.
Точного соотношения, конечно же, не скажу. Но опять же, это же не точная выборка, верно ведь. У меня и среди моих знакомых НРИ'шников такого адового сексизма-то нет. Просто наблюдаю на некоторых сходках.
Вот я и интересуюсь — сравнение было с контрольной группой?
Контрольная группа в НРИ? Конечно же нет. Вообще людей, водящих, любящих НРИ вывести на такой общий сбор очень сложно. К тому же сами по себе такие люди не очень многочисленны. И получается, что все друг друга заочно знают в одном регионе по этому хобби.
Возможно, ты прав. Так как сравнивать не с чем, значит и говорить не о чем. Спасибо. :3
(Кстати, где там исчезли ограничения на силу женских персонажей в D&D? До какого-то момента там процентник силы при выпавшем 18 был урезан сверху для женщин… В AD&D, кажется, было 18(50) максиумум, а в AD&D 2, кажется, дали-таки максимум 18(00)… или это только Тройка уравняла?).
Вот этого не помню. Помню, что на Силу процентник надо было кидать и всё. Ещё помню ограничения раса/класс/уровень, но не пол/класс/раса/уровень.
может, сказываются ошибки наблюдения и естественная достройка в голове?
В каком плане? Какого рода достройка (если можно на указанных примерах)? Я говорил о популярности сексизма, что для мне показалось странным.
Популярность я вывел на основе количественного соотношения людей, которые каким-либо образом положительно принимали разные факты, как внутри игровые, «Так тебе -1 к Силе — ты девушка» до около организационных вопросов, что «женщина-Мастер» — это совсем другая игра (в негативном контексте). И как-то таких людей, высказывающих пускай и разные мысли, в отношении сексизма и не сходящихся во мнении по поводу частностей влияния «женщины» в настольной ролевой игре, так или иначе в общем больше в негативном ключе, чем в положительном или нейтральном.
Указанный пример про порицание был в заявленном Forgotten Realms. Я знаком с тем фактом, что очень многие переделывают D&D в средневековье с драконами, но не в этом случае было. Ведь, емнип, там героини также имели место быть, добившиеся значительных успехов, верно ведь (я не очень хорошо знаком со вселенной)?
И ведь само фэнтэзи как жанр также имеет массу «Рыжих Сонь».
Ну и сами правила в конце-концов, и сама игра, миры к игре не указывают на сексизм, разве что в качестве исключения у Drow.
Перед тем, как начинать обсуждение «откуда берётся X», по-хорошему стоит поставить вопрос «а есть ли X, или это мне кажется»?
Ну как. 20 человек на круглом столе. Некоторая большая часть из них соглашаются со стереотипом «А» связанным с сексизмом. Я не буду вдаваться в подробности.
Популярность этой темы по не понятным мне причинам почему-то есть.
Из историй по D&D играм, когда девушку в деревни порицаю за то, что выбрала не «женскую» профессию. Хотя по правилам там вообще никакой разницы ты male Fighter или female Fighter (емнип).
В Москве (в некоторых кругах мастеров) не так давно появился V:tM rip off, но на d6, — Trinity. Очень похоже. Тем не менее у твоей системы бросков больше своих фишек. :3
Как-то уж очень сильно захотелось после этого докинуть ещё по 900 раз каждому. :D
Кстати, могу ещё докинуть сюда другие кубики FUDGE, если интересно. Недавно подарили. Особенностью у них является тот факт, что +, — и 0 находятся на отличных сторонах вот от этих кубиков.
Хм-м-м-м-м-м! Клёвая идея.
А ты не знаешь чем это будет отличаться от тех, что они уже готовыми продают на сайте?
И вдруг может быть знаешь, а не делают такие «пластиковые» как в покере, например?
Лол, ну да.
Кстати, тоже очень хочу купить такую. Моя девушка тащится от карточек. А она дико красивая. Там, кстати, ещё и токены в виде металлических монет клёвые есть, выпускали на кикстартере.
Что-то я не понял, что это? Ты пытаешься найти зависимость между цветом твоих дайсиков и вероятностями, которые на них выпадают? О.О
Нет, я просто кинул 100 раз каждый комплект и завёл значения в таблицу, рассчитав какой шанс положительного значения, отрицательного и нулевого на них может выпасть, а также сколько отрицательных значений и положительных выпало в сумме.
Также в таблице есть пометки, когда какое-то конкретное число выпало в первый раз.
К примеру, у Фиолетовых выпало 1 раз +4 на 96 броске из 100. :D
Тебе рассказать, кто больше всех пишет в данную ветку? ;)
А я спорю, что я тут больше всех пишу что ли? :D
Я тебе говорю. Правила в настольных ролевых играх — моя любимая тема. Очень долго могу на эту тему разговаривать. Я очень люблю копаться в правилах, анализировать до деталей, смотреть на практику применения правил. В общем — фетиш. Обожаю эту очень скучную тему. :3
Да что там говорить, в любой системе, которую я начинаю читать, первым делом, что я делаю проверяю шансы вероятности кубиков если они есть. Я в твиттере с девушкой накидывал по 100 раз FUDGE dice (да, я люблю играть в Fate Core), чтобы посмотреть какие кубики больше каких значений накидают (писал об этом в твиттере).
Я не пытаюсь скрыть тот факт, что я больной до НРИ и разбора правил человек. Я вот только тебя понять не могу? Зачем тебе это всё? Какие минусы? Ты с 2014 года после Arris вечно трясёшься за минусы. Какую-то конспирологию выискиваешь о накрутке плюсов и минусов? Вообще не понимаю. У мебя лично их в районе 800, у тебя в районе уже 900. Ну и что мы с тобой потеряем или приобретём тут минусы или плюсы? Что тут такого? Это нормально. Такие тут правила.
Тебе нужно наставить порядка 9 тысяч, чтобы куда-то загнать. Ты же понимаешь, что это нереально? Мне? Ну около 8 тысяч.
Я вот этого не понимаю. В особенности твоей манеры ведения спора + перехода на личности. Зачем вообще?
Но нет, надо же потратить уйму времени, чтобы попробовать доказать, что белое = черное.
Ну так, а ты на меня посмотри. :D
Сижу у клавиатуры, перелопатил 600 сообщений за 2014 год, нашёл ведь во всём том мусоре (не в обиду, но эта древовидная система очень не удобная, когда не видно кому кто отвечает — надо нажимать на стрелочку под постом, никаких ведь маркеров нет) цитаты, разобрал их популярно, хотя это вообще никак не касалось темы судебного прецедента в AW от слова совсем. :D
Тут нельзя темнить, я вообще не лучше не разу. Ну может быть только не обижаю оппонента и не перехожу на личности по крайней мере (это я там про всякие «параши» и т.д.). :D
Предлагаю тебе, по завершению дискуссии, заскринить эту ветку и выложить на всеобщее обозрение.
Мне почему-то, кажется, что это надо только мне и ему. Я-то больной человек. А что от меня MyAinsel хочет, вообще не пойму?
Не в обиду будет сказано, но нормальные люди бы уже перестали читать на сообщении 20. А писать что-то на 5-ом. :D
Точного соотношения, конечно же, не скажу. Но опять же, это же не точная выборка, верно ведь. У меня и среди моих знакомых НРИ'шников такого адового сексизма-то нет. Просто наблюдаю на некоторых сходках.
Возможно, ты прав. Так как сравнивать не с чем, значит и говорить не о чем. Спасибо. :3
Вот этого не помню. Помню, что на Силу процентник надо было кидать и всё. Ещё помню ограничения раса/класс/уровень, но не пол/класс/раса/уровень.
Популярность я вывел на основе количественного соотношения людей, которые каким-либо образом положительно принимали разные факты, как внутри игровые, «Так тебе -1 к Силе — ты девушка» до около организационных вопросов, что «женщина-Мастер» — это совсем другая игра (в негативном контексте). И как-то таких людей, высказывающих пускай и разные мысли, в отношении сексизма и не сходящихся во мнении по поводу частностей влияния «женщины» в настольной ролевой игре, так или иначе в общем больше в негативном ключе, чем в положительном или нейтральном.
Указанный пример про порицание был в заявленном Forgotten Realms. Я знаком с тем фактом, что очень многие переделывают D&D в средневековье с драконами, но не в этом случае было. Ведь, емнип, там героини также имели место быть, добившиеся значительных успехов, верно ведь (я не очень хорошо знаком со вселенной)?
И ведь само фэнтэзи как жанр также имеет массу «Рыжих Сонь».
Ну и сами правила в конце-концов, и сама игра, миры к игре не указывают на сексизм, разве что в качестве исключения у Drow.
Популярность этой темы по не понятным мне причинам почему-то есть.
Из историй по D&D играм, когда девушку в деревни порицаю за то, что выбрала не «женскую» профессию. Хотя по правилам там вообще никакой разницы ты male Fighter или female Fighter (емнип).
Кстати, могу ещё докинуть сюда другие кубики FUDGE, если интересно. Недавно подарили. Особенностью у них является тот факт, что +, — и 0 находятся на отличных сторонах вот от этих кубиков.
А ты не знаешь чем это будет отличаться от тех, что они уже готовыми продают на сайте?
И вдруг может быть знаешь, а не делают такие «пластиковые» как в покере, например?
Кстати, тоже очень хочу купить такую. Моя девушка тащится от карточек. А она дико красивая. Там, кстати, ещё и токены в виде металлических монет клёвые есть, выпускали на кикстартере.
Но попытка была хороша. :3
P.S. Между прочим заказал у EvilHat.com.
Также в таблице есть пометки, когда какое-то конкретное число выпало в первый раз.
К примеру, у Фиолетовых выпало 1 раз +4 на 96 броске из 100. :D
Я тебе говорю. Правила в настольных ролевых играх — моя любимая тема. Очень долго могу на эту тему разговаривать. Я очень люблю копаться в правилах, анализировать до деталей, смотреть на практику применения правил. В общем — фетиш. Обожаю эту очень скучную тему. :3
Да что там говорить, в любой системе, которую я начинаю читать, первым делом, что я делаю проверяю шансы вероятности кубиков если они есть. Я в твиттере с девушкой накидывал по 100 раз FUDGE dice (да, я люблю играть в Fate Core), чтобы посмотреть какие кубики больше каких значений накидают (писал об этом в твиттере).
Я не пытаюсь скрыть тот факт, что я больной до НРИ и разбора правил человек. Я вот только тебя понять не могу? Зачем тебе это всё? Какие минусы? Ты с 2014 года после Arris вечно трясёшься за минусы. Какую-то конспирологию выискиваешь о накрутке плюсов и минусов? Вообще не понимаю. У мебя лично их в районе 800, у тебя в районе уже 900. Ну и что мы с тобой потеряем или приобретём тут минусы или плюсы? Что тут такого? Это нормально. Такие тут правила.
Тебе нужно наставить порядка 9 тысяч, чтобы куда-то загнать. Ты же понимаешь, что это нереально? Мне? Ну около 8 тысяч.
Я вот этого не понимаю. В особенности твоей манеры ведения спора + перехода на личности. Зачем вообще?
Сижу у клавиатуры, перелопатил 600 сообщений за 2014 год, нашёл ведь во всём том мусоре (не в обиду, но эта древовидная система очень не удобная, когда не видно кому кто отвечает — надо нажимать на стрелочку под постом, никаких ведь маркеров нет) цитаты, разобрал их популярно, хотя это вообще никак не касалось темы судебного прецедента в AW от слова совсем. :D
Тут нельзя темнить, я вообще не лучше не разу. Ну может быть только не обижаю оппонента и не перехожу на личности по крайней мере (это я там про всякие «параши» и т.д.). :D
Не в обиду будет сказано, но нормальные люди бы уже перестали читать на сообщении 20. А писать что-то на 5-ом. :D