[FUDGE dice] Распределение вероятностей
Вы, уже, наверное, поняли, что я дикий зад**т (не знаю матерное ли это слово). Вспомнил, что выкладывал это в twitter и как-то стороной обошёл Имажинарию.
Возможно, кому-то станет интересно. Но сразу говорю 100 бросков (поэтому это просто чисто 4fun), кажется, ничего не показывают, надо хотя бы 1000. Но я думаю, что как только время появится, а вы выскажете своё желание, то и 1000 попробую сделать. :D
Возможно, кому-то станет интересно. Но сразу говорю 100 бросков (поэтому это просто чисто 4fun), кажется, ничего не показывают, надо хотя бы 1000. Но я думаю, что как только время появится, а вы выскажете своё желание, то и 1000 попробую сделать. :D
20 комментариев
Также в таблице есть пометки, когда какое-то конкретное число выпало в первый раз.
К примеру, у Фиолетовых выпало 1 раз +4 на 96 броске из 100. :D
P.S. Между прочим заказал у EvilHat.com.
Кстати, тоже очень хочу купить такую. Моя девушка тащится от карточек. А она дико красивая. Там, кстати, ещё и токены в виде металлических монет клёвые есть, выпускали на кикстартере.
А ты не знаешь чем это будет отличаться от тех, что они уже готовыми продают на сайте?
И вдруг может быть знаешь, а не делают такие «пластиковые» как в покере, например?
Но попытка была хороша. :3
И дальше всё в том же духе.
И примеры прямо пестрят: «GM решила, что понадобится бросок; GM решила, что противники будут кидать такой-то скилл; GM решила, что скилл противников равен +2».
Просто попробуй разыграть ситуацию с заминированной машиной по правилам Fate — убедишься, что это словеска ещё похлестче AW. Ну, в твоём понимании, разумеется. :D
Просто Александр очень любит заявлять, что игра по AW ничем принципиально не отличается от словески, а потому пользоваться этой системой бессмысленно. Я всего лишь обратил его внимание на то, что его логика полностью распространяется и на Fate, которая в рамках его подхода тоже должна получаться «словеской», если даже не в большей степени. Если без двойных стандартов.
Интереса ради взял непараметрический тест (Колмогорова-Смирнова, чтобы долго не возиться) — розовые и фиолетовые дайсы у тебя с 99%-ной доверительной вероятностью сбалансированы, а вот с синими шанс перекоса болтается на уровне 0,7. С красными, кстати, и того хуже — там за 0,85 переваливает. Но в такой групповой проверке лямбда-критерий очень чувствителен к одиночным «паршивым овцам».
Кстати, могу ещё докинуть сюда другие кубики FUDGE, если интересно. Недавно подарили. Особенностью у них является тот факт, что +, — и 0 находятся на отличных сторонах вот от этих кубиков.