Не говорю за всех. Я очень жалею, что у меня не было такого учителя как ты. Да что там жалею?! Я дико завидую и радуюсь одновременно за этих ребят, что у тебя в группе.
Классная статья. Повеселил один момент, где в «сломе стереотипов» даются стереотипные же клише для их «слома» (кроме гоблинов, разумеется, так как это уже не гоблины). :D
Речь шла о чистом тексте с парой ссылок. Вот например, что мне дал Ctrl+P + FoxitReader тут.
Даже тут можно выложить текст, который можно будет распечатать потом в pdf.
Разница в том, что в браузере увеличивается шрифт букв и слова подгоняются под рамки браузера, который ты можешь вертеть как хочешь на своём рабочем столе.
Теперь сравни с PDF. Увеличиваешь, а он тебе масштабирует всю страницу. Верно? Слова также подгоняет?
Нет, это не так. И да, для файла не надо держать дополнительный хостинг.
Если учесть, что хостинг уже держится несколько лет? Что в этом сложного?
Я вот нажимая на кнопки тут, уже могу вставлять ссылки на другие сообщения, а значит смогу сделать вменяемую страницу для сёрфинга.
Ты предложил идею. Плюсов вижу один: можно залить в iPad и читать в offline. В остальном не вижу чем сайт уступает .pdf. Но мало того превосходит. Если это будет сайт, то программного порога не будет и это сможет делать множество людей, а не один.
Обладая банальным знанием с Имажинарии о том, как делать ссылки, ты сможешь делать тоже самое и на сайте. В PDF всё будет зависеть от тебя. А не от группы людей.
Блин, да вообще перечислять количество преимуществ — это надолго.
Иначе бы письменную информацию бы делали всю как сейчас на сайтах гос. учреждений. Нажимаешь на ссылку по Правилам заполнения заявлений (где не очень много текста, но нужно его знать, чтобы правильно заполнять), а эта тварь тебе качает .doc файл. Ты находишь, читаешь 3,5 страницы и удаляешь его.
Раздражает безумно.
Сомнительный аргумент. Сайт спокойно можно распечатать, сохранить даже структуру сайта, чтобы просматривается оффлайн. Ссылки внутри документа делать проще, удобнее. Текст сам подогнется под размеры экрана, либо можно самому подгонять через такие сочетания клавиш как Ctrl+=.
Прямо как будто бы уничтожаю компьютерную безграмотность. Ты же, наверняка, и сам всё это знаешь. А я тут просто так распианаюсь.
И даже если тебе хочется PDF файла. Ты сможешь его собрать из имеющиеся вёрстки сайта. Технологии сейчас позволяют это делать.
PDF же файл сам по себе делать сложнее, не удобно, долго. Но это уже моё IMHO. Помню возился с Illustrator и inDesign.
:3
Даже тут можно выложить текст, который можно будет распечатать потом в pdf.
Разница в том, что в браузере увеличивается шрифт букв и слова подгоняются под рамки браузера, который ты можешь вертеть как хочешь на своём рабочем столе.
Теперь сравни с PDF. Увеличиваешь, а он тебе масштабирует всю страницу. Верно? Слова также подгоняет?
Если учесть, что хостинг уже держится несколько лет? Что в этом сложного?
Я вот нажимая на кнопки тут, уже могу вставлять ссылки на другие сообщения, а значит смогу сделать вменяемую страницу для сёрфинга.
Обладая банальным знанием с Имажинарии о том, как делать ссылки, ты сможешь делать тоже самое и на сайте. В PDF всё будет зависеть от тебя. А не от группы людей.
Блин, да вообще перечислять количество преимуществ — это надолго.
Иначе бы письменную информацию бы делали всю как сейчас на сайтах гос. учреждений. Нажимаешь на ссылку по Правилам заполнения заявлений (где не очень много текста, но нужно его знать, чтобы правильно заполнять), а эта тварь тебе качает .doc файл. Ты находишь, читаешь 3,5 страницы и удаляешь его.
Раздражает безумно.
Прямо как будто бы уничтожаю компьютерную безграмотность. Ты же, наверняка, и сам всё это знаешь. А я тут просто так распианаюсь.
И даже если тебе хочется PDF файла. Ты сможешь его собрать из имеющиеся вёрстки сайта. Технологии сейчас позволяют это делать.
PDF же файл сам по себе делать сложнее, не удобно, долго. Но это уже моё IMHO. Помню возился с Illustrator и inDesign.
В остальном комментарий бесполезен.