Если у тебя есть что рассказать про опыт игры с иностранными мастерами и игроками (а я уверен, что он есть) — велкам :)
Если у тебя нет времени писать статью — хрен с тобой, золотая рыбка, сделай аудиозапись. Я её как-нибудь расшифрую и выложу. Или выложу as is.
Критикуя, предлагай :)
И, к слову, человек поднял очень интересную тему — статья в англопедии про ролевые игры — именно про ролевые игры, а в рупедии — про дыду и всё тут. Да, в провокационной форме поднял этот вопрос, но текст связный и понятный.
Тем более что (в поддержку Геометра), какой-то из средних представителей написал вырвимозговую серию статей про «Экономику в мире фентези», которую переводил Makron (емнип) — под тегом данженомика.
Её так часто редактировали, вставляя рекламные ссылки на паблики, что сейчас она в принципе закрыта для редактирования. Доступ есть только у участников какой-то там внутренней команды википедиков википедистов, в которую хрен попадешь.
Поэтому исправить её тоже не получится.
Инфа соточка: я когда-то туда внес пару правок и с тех пор мне сыпется спам об изменении каждой запятой.
Кинуть влетающему в квартиру боевику стул под ноги, чтобы он споткнулся. Ну хотя бы с каким-то шансом, дав тебе пару секунд. Вот в чем дело!
Оцифровка этого как помехи, а не как урона!
Если с уроном еще более или менее понятно что делать (d2 урона бойцу, спас по ловкости), то с помехой — надо вводить на поле новую сущность. Правило для неё придумывать. Учитывать её.
Обитатели 21 века в большистве своем магию видят только как инструмент кидания файрболлов, привороты или отвороты.
Железный двадцатый век вытравил из человека мистическое. Свято место пусто не бывает (а пусто не бывает свято), и в человека полезло: астрология, ГМО, ге… ге… гомеопатия, (во!) и прочие заблуждения.
А система тут так, под руку подвернулась.
P.S. Держу пари, если бы я сказал вам «Играем Уинтерленд по GURPS» — это получился бы совсем другой Уинтерленд. Не такой тёплый и ламповый.
Причем от системы это не зависит :)
Отсюда: можно и без системы играть, и по словеске с кубиками, и даже по словеске без кубиков.
Система не имеет значения, была бы компания хорошая!
P.S. И да, это всё еще ролевые игры :)
P.P.S. Да-да-да, я знаю возражения системофилов «система имеет значение». Да, имеет, но не в этом контексте.
Если у тебя нет времени писать статью — хрен с тобой, золотая рыбка, сделай аудиозапись. Я её как-нибудь расшифрую и выложу. Или выложу as is.
Критикуя, предлагай :)
И, к слову, человек поднял очень интересную тему — статья в англопедии про ролевые игры — именно про ролевые игры, а в рупедии — про дыду и всё тут. Да, в провокационной форме поднял этот вопрос, но текст связный и понятный.
Её так часто редактировали, вставляя рекламные ссылки на паблики, что сейчас она в принципе закрыта для редактирования. Доступ есть только у участников какой-то там внутренней команды
википедиковвикипедистов, в которую хрен попадешь.Поэтому исправить её тоже не получится.
Инфа соточка: я когда-то туда внес пару правок и с тех пор мне сыпется спам об изменении каждой запятой.
Внезапно выяснилось, что его я вижу вот как бы не каждый день!
Что ж теперь, и стул кинуть под ноги нельзя? :)
Кинуть влетающему в квартиру боевику стул под ноги, чтобы он споткнулся. Ну хотя бы с каким-то шансом, дав тебе пару секунд. Вот в чем дело!
Оцифровка этого как помехи, а не как урона!
Если с уроном еще более или менее понятно что делать (d2 урона бойцу, спас по ловкости), то с помехой — надо вводить на поле новую сущность. Правило для неё придумывать. Учитывать её.
По отношению к ролевым мирам я стараюсь не употреблять термин «реалистично».
Я стараюсь употреблять термины «достоверно» и «правдоподобно», причем трактую их буквально:
достоверно — достойно доверия
правдоподобно — подобно правде
Ситуация легко может быть правоподобной и достоверной, но совершенно нереалистичной.
И наоборот!
Как показывает мой невеликий опыт художественно оформленных чарников — много мелких деталей отвлекают.
Витпан, напомнить тебе, кто первым ливнул из чата, в котором я собирал игроков на «ваншот по кориолису»?
P.S. и еще… я водился у тебя дважды. Я сделал определенные выводы. И я не уверен, что ты найдешь у меня интересный для тебя контент.
Железный двадцатый век вытравил из человека мистическое. Свято место пусто не бывает (а пусто не бывает свято), и в человека полезло: астрология, ГМО, ге… ге… гомеопатия, (во!) и прочие заблуждения.
Была бы ты в СПб, но нет…
«Профессия: ведьма»
«Профессия: инквизитор»
fantlab.ru/work117559
Вот 5 минут назад получил.
Но только данные, дизайн и движок приказали долго жить.
А gameforums ваш?
Изначально ими создатели системы ограничивали всемогущество потенциальной игровой группы и загоняли её в определенные (требуемые) рамки.
Не?
И это проблема, да.
когда-нибудь я всё таки напишу учебник…
(сейчас морочимся автоматизацией синтаксического разбора заклинания)