+655.00
Рейтинг
112.85
Сила

Бозон медведя

  • avatar Dekk
  • 0
Бывает, я хочу, чтобы пост видели 3-5 человек
У имки есть нужный тебе функционал. Просто жмёшь создать —› сообщение, вводишь список нужных тебе людей в графу «кому», пишешь и отправляешь. После чего фактически создаётся отдельный топик, в котором могут принимать участие только указанные люди (плюс есть возможность редактировать список участников обсуждения).
  • avatar Dekk
  • 0
А как можно понять систему без теории?
На уровне «всё понимает, ничего сказать не может». Впрочем, этого достаточно для хорошей игры.
  • avatar Dekk
  • 1
Это очередная попытка взять сеттинг и натянуть сову на глобус. Как и любая такая попытка представляет собой ценность только для тех фанатов С+, которым нравится Экзалтед. Все остальные могут смело игнорировать.
  • avatar Dekk
  • 0
У улице в сугробе спрятаться можно. Стоя. Какая ещё весна?
  • avatar Dekk
  • 0
Разве что второй. Буду жечь и плакать, жечь и плакать.
  • avatar Dekk
  • 5
Инструкция по применению всего, за пределами оригинальной трилогии: kill it with fire.
  • avatar Dekk
  • 0
В Cortex+ и в Fate подобные ситуации покрываются правилами. Так же не повторится ситуация с откусываемой рукой при плохом броске. Поскольку за откусывание руки отвечает не мастер, а игрок. По крайней мере в Фэйте, я С+ давно читал и не могу поручиться, что осложнения там определяет именно игрок.
  • avatar Dekk
  • 0
Ваше мнение, что DW — это словеска основано на незнании самой системы.
Поэтому он ведёт разговор о AW, о чем уже не раз напоминал.
  • avatar Dekk
  • 0
Конечно в мое весьма общее правило надо ввести много всякой хрени, чтобы оно было по-настоящему действенным
На основе выставляемых минусов и плюсов выводить на ленту активности посты тех, чьё мнение схоже с твоим. Ввести полу-приватные топики, для прочтения которых нужен определенный процент согласия и ввести прочее расслоение на отдельные мелкие слабо контактирующие группы.
  • avatar Dekk
  • 0
То есть, если я устрою срач, то мне за заплатят? Must flame, can't resist.
  • avatar Dekk
  • 0
Спорим, что я мог спокойно обсуждать *В с Бредом и никакого срача не будет, если остальные вмешиваться не начнут?
  • avatar Dekk
  • 1
Ты думаешь, что кто-то вот прямо возьмёт и начнёт их читать?
  • avatar Dekk
  • 0
но разве не это все Мастера делают, когда бросают в бой еще орков или обрушивают потолок потому, что партия что-то там не успела
Нет, не все.
  • avatar Dekk
  • 0
Понятно, спасибо.
  • avatar Dekk
  • 1
Просто есть категория людей, которые очень много и очень бурно всё обсуждают, но ничего конкретного сказать не могут. Или могут, но при этом то ли врут, то ли искажают факты. Хорошим примером тому является инициатива из SaWo, которую все называют быстрой, но никто не может толком объяснить почему.

В общем-то это негативное отношение направлено на определенную нишу, в которой всегда кто-то есть, но этот кто-то довольно часто меняется.
  • avatar Dekk
  • 9
Добро пожаловать в /i/
  • avatar Dekk
  • 0
В таком случае ты мог бы и не писать эти два поста, потому что они не нужны.
  • avatar Dekk
  • 0
Всё это хорошо, но вот вопрос: что из этого недоступно в других системах? Можно на примере того же Фэйта, с которым ты, как я понял, ознакомился.
  • avatar Dekk
  • 0
Это потому что ты сказал, что советы не являются полезными в общем случае. Указал бы границы применимости — не было бы такого возражения.
  • avatar Dekk
  • 0
Попробовать при промахе давать бонус к следующему броску на атаку и/или ущерб.
Если только в системе не предусмотрен механизм управления вероятностью успеха. В противном случае этот совет является попросту вредным.
— Разгоняй атаку врагов вместо их защиты – быстро, весело, брутально!
Но не до уровня смерти всего живого по итогам броска инициативы.

В остальном поддерживаю.