Наверное все таки предполагается, что человек со 100500 кармы более ли менее адекватный. И вряд ли будет прямо вот так целенаправленно забивать имку гомониграми) А вот левый новичек может. Ну имхо.
Как человек, в свое время ощутивший ее на себе, я в этом не так уверен) Это сейчас я стал куда более толстокожий))) Да и на кармочку мне стало плевать давно) Но ведь так не всегда было… И это нормально, посмотри на любые видеоблоги в вк. Как их авторы неистово просят плюсиков) Ну или лайков. И это не случайно. Кроме маркетинговой составляющей тут еще есть психологическая. Лайки их мотивируют, дают понять что то, что они делают, кому нибудь нужно. В противном случае, их деятельность теряет смысл и пропадает мотивация. А на имке тебе не только плюсиков не наставят, с большой вероятностью, но и помоями обольют активно. Верный способ погасить любой энтузиазм. Это не значит что их не надо критиковать, отнюдь. Но форма тоже имеет значение.
Могу для примера вспомнить того же Поводильника. Вот я далеко не совсем согласен что он говорит. Могу написать об этом, к примеру, в комментах. Но все равно поставлю лайк, потому что мне нравится что в целом одобряю его деятельность и хочу что бы она продолжалась.
Да нет, я не утверждаю что она совсем не пересекается) Конечно же пересекается. По большому счету, беда совсем в другом. В том что тут действительно вполне устоявшиеся мнения и вкусы. Не единые, но тем не менее. И томе же новичку, который решит выпилять очередную игру, очень может не повести. Да и вообще аудитория тут действительно довольно агрессивная и категоричная. При этом считающая себя элитой, в чем мы уже убедились))) Как следствие, я бы не советовал таким людям красоваться тут и просить советов. Как минимум имеют шанс растерять любой энтузиазм, решив что ИМКА и есть там самая злополучная ЦА и сделав выводы на основании оценки ИМКИ. Как максимум, получить далеко не только полезные, но и вредные советы. Кроме того, имка довольно цинична. Плюс расхожее мнение, а зачем что-то создавать если за бугром уже все есть, да и люди там поопытнее, тоже весьма спецефично. Оно может и так, но такой подход, закономерно, сделает так, что мы никогда не приблизимся к их уровню) Что бы научится что-то делать, надо это делать) Впрочем это все мое имхо. Как и мое имхо, что грош цена элитарности имки))
А я вижу :) Но ты сам написал чуть ниже, что для НРИ как такового пользы в имке собственно нет.
Это просто место для общения. Я бы добавил, некого узкого, устоявшегося круга людей со своими вкусами.
Почему только для издателей? Я не говорил только, для издателей. Издатель — это просто как единственное объективное меряло что такое хорошо и что такое плохо в НРИ. Ну, на сколько это возможно. Т.е. хотя бы потенциально его совету могут быть полезны тому, кто производит какой-то контент. В свою очередь, аудитория в принципе представляющая совершенно другую ЦА полезнх советов в этой области дать не может. Скорее может дать вредные… Ну или скажем, имеет очень много на то шансов. Логично?
В таком случае, я бы сказал, это полностью нивелирует какую либо авторитетность ресурса и участников…
Ну т.е. получается имка вообще не ЦА любого издаваемого или производимого НРИ контента. Так какие советы могут тут дать, верно? Только бессмысленные…
Даа, все прогрессивное человечество ждет фэйты :D И очень надеется, что тот самый издатель поскорее ее переведет) И что не будет как было с ожиданием ДВ)) (простите, не удержался от этой маленькой шпильки )))
UPD. А не боитесь что это кончится тем что имка выпиляет сама себя в ридонли и от нее ничего не останется?)
Могу для примера вспомнить того же Поводильника. Вот я далеко не совсем согласен что он говорит. Могу написать об этом, к примеру, в комментах. Но все равно поставлю лайк, потому что мне нравится что в целом одобряю его деятельность и хочу что бы она продолжалась.
Это просто место для общения. Я бы добавил, некого узкого, устоявшегося круга людей со своими вкусами.
Ну т.е. получается имка вообще не ЦА любого издаваемого или производимого НРИ контента. Так какие советы могут тут дать, верно? Только бессмысленные…
…