Ну тут вы, конечно, вольны верить мне или не верить… Но, будь вы в Питере — мы можем встретиться. У меня есть и ветеранские документы, и наградные, и даже корочки спасателя лежат еще где-то. Но с другой стороны — ваше мнение мне мало интересно. Я вас раздражаю? Так воспользуйтесь своим же советом:
если кто-то знает КАК ЛУЧШЕ, он завалит свой ебальник, и подойдет к игроку\дм-у
Согласен. Федор Михалыч писал своего «Игрока» чтобы с долгами расплатиться, а не для души. Другое дело, что для того, чтобы что-то создавать, нужно и просвещаться самому и уметь донести свет до других.
Почему не можешь? Можно просто завершить игру в текущем составе. Разделить партии или просто удалить одну из сторон конфликта. Мириться и обсуждать бесполезно, ибо действительно
Искусство может совмещать в себе эти вещи безо всяких проблем.
Может. А может и не совмещать. Сколько великих писателей/художников/композиторов/актеров умерли в нищете, так как их искусство не могло их прокормить? Думаете, от этого их произведения что-то потеряли в художественном плане? А за тем взгляните хоть на тиражи той же Донцовой. Думаете, они принесли хоть щепоть литературной ценности в ее книжки?
сто тысяч игровых групп по всему миру водятся ежедневно
Я вполне слежу, кто и что пишет, не стоит меня уж совсем демонизировать :). И да, ежедневно выходят сотни книг и фильмов, миллиарды фотографий и сотни тысяч картин, которые являются творчеством или ремеслом, но не искуством. Но это не отменяет того, что художник может иметь стремление создавать произведения искусства. Равно как и мастер, если он художник в широком смысле этого слова, не может не стремится создавать игры с высокой художественной ценностью. Получается или нет — вопрос отдельный. Наличие или отсутствие стремления — вопрос принципиальный.
Вообще-то это определение. Искусство, наравне с наукой, есть один из путей или способов познания окружающей действительности и человека. Как способ познания оно не может не нести просвещения.
«Так сказал Пушкин» — это не аргумент, понимаете ли.
Ну это чуть более аргумент, чем к примеру «Так сказал DarkArchon». Хотя мое личное отношение к любимому учителями литературы «нашему всему» довольно скептическое.
Познание есть получение знания. Сиречь — просвещение.