+301.60
Рейтинг
66.78
Сила

Сноходец

Вот человек посчитал: ссылка на реддит.
Ага, мы согласились, что всё-таки «нет же». Уже хорошо.
Да, четыре успеха — это довольно много, но не всегда достаточно. Сложность броска может равняться и пяти, и шести, и даже больше. А ведь ещё есть встречные броски.
Ну нет же. Должен быть критический успех, а это не просто две десятки. Это две десятки и успешный бросок.
Во-первых, мы не знаем, какое проклятие будет у цимисхов в пятёрке. Во-вторых, не хором, а только те, кому не понравилось кормить собой мафусаилов в песках Ближнего Востока.
На минувшем Ролеконе я с относительным успехом провёл официальную историю к первой редакции «Чуждый голод». Было намного проще, чем на оригинальных правилах. Конвертацию персонажей провёл на коленке за десять минут в перерыве между играми.
Вы не поняли механику Голода. Само по себе выпадение единичек и десяток ничего не значит. Звериный провал будет только при выполнении двух условий: на кости Голода выпала единичка и не набрано нужное количество успехов. Кровавый успех будет только при выполнении двух условий: на кости Голода выпала десятка и выпал критический успех.
Во-первых, я сравнивал со всеми редакциями, в том числе и с ревайзедом и юбилейкой. Во-вторых, что не так в сравнении с перво-второй?
Расчёты проводили пользователи официальных форумов OPP, ссылочку я, к сожалению, затерял.
Это не я такой особенный. Любой, кто знаком со второй редакцией, может по каждому конкретному перелому в ревайзеде принять решение: да, так и было; было, но не так радикально; нет, всё осталось, как во второй.
Собственно, точно так же можно и с V5 поступить. Да, Вторая Инквизиция жарит вампиров в хвост и гриву. Да, Вторая Инквизиция действует, но старейшины ей манипулируют / успешно с ней справляются. Нет, никакой Второй Инквизиции не было.
Все, вообще все эти таблички посвящены отмене новшеств ревайзеда, восстанавливая статус-кво второй редакции. В качестве инструмента сеттингостроения они чуть менее, чем полностью бесполезны.
Ну, Фир, ты меня ещё и как маговода оскорбил!: )
Это же надо так сказать, будто в М20 сеттинга не завезли. Там его с лопаты ешь — не хочу. Правда все ультрарадикальные (ничуть не менее, чем в V5) новшества ревайзеда Брукато спустил в унитаз, но много чего осталось и было допилено напильником.
Тот, кто в вод играл, в цирке не смеётся.
Господи, что я делаю? Холиварю за гурпс? Где я в жизни свернул не туда?
«Шёл, упал, очнулся — гурпс»©.
Это достижение!
Но оно же не может быть хуже оригинальных правил!
Смысла не видишь, однако же нападаешь. Причём даже не на V5, а на меня лично.
Вот мне не плевать на то, что написано в предыдущих книжках и всё-таки пятёрка мне нужна. Она наконец-то даёт адекватные правила, которые работают и выполняют заявленное. Одно это полностью оправдывает её в моих глазах.
С сеттингом вопрос деликатный, но если вы ярый сторонник ревайзеда, то не надо делать вид, что защищаете старые редакции как таковые. Потому что вторая редакция выкинула концепции первой на помойку, ревайзед издевательски вышучивал концепции второй, а юбилейка тупо объявила часть ревайзеда якоже не бывшей.
Есть официально выпущенный GURPS Vampire: the Masquerade. Наверное, любителям тактической боёвки по клеточкам в «Маскараде» стоит пользоваться именно им.
Согласен, но если не поднимать эти темы во время игры, они не мешают. Разве что при чтении временами тяжело не осклабиться.
«Джонни, спили мушку».
судя по обрывкам информации и разным пересказам, никто не интересовался Фейтой и переизданием под неё
Это не так. Как-минимум трое-четверо человек, с которыми я перекинулся парой фраз про КЗ 2, интересовались если не фейтой, то альтернативными саваге системами.
Два саке этому господину.