Имажинария

Я не уловил, в чем драма?
Гаррет написал пост с «ПАРА СЛОВ С ТРИБУНЫ», т.е. обратился к общественности с «политическим заявлением» о том, что общественность ведёт себя плохо. Общественность отреагировала минусами.
Это, собственно, нормальный риск любого политического заявления.

причин минусов может быть много, навскидку:
— общественность не любит Гаррета;
— общественность не считает, что Гаррет вправе ей указывать;
— общественность не согласна с тезисом;
— общественность не согласна с формой подачи;
— общественность согласна с тезисом, но он доставляет ей попаболь;
— общественность считает, что момент(повод) для политических заявлений не подходящий.
— тысячи других.

И что? Вне зависимости от причин, отрицательная реакция на заявления — это нормальный риск.

Так вот почему Бильбо на своем Дне Рожденья надел кольцо и смылся. Побоялся, что соседи-хоббиты его на экспу начнут делить.

Да.

У нас этому помешали две проблемы:
— мы встретились с разумной цивилизацией, с которой шло непрерывное дипломатическое общение (через капитана) с приглашениями в гости и прочими реверансами — т.е. параноить капитан могла неограниченно долго.
— у капитана была своя область исследований, близкая ей по жизни — и она могла занять ею любое количество спотлайна ((

«Вы не смотрите, что у дедушки артрит, подагра и бляшки в сосудах — это всё у него от побед над драконами, так что дедушка еще всех вас переживет!»

А одна из самых страшных болезней в мире — заразная коррозийная чума — которая безвозвратно уничтожает любую экспу.

орки способствуют развитию мировой экономики.
Более того, после отражения орочьего вторжения страна становится богаче, чем была (в солдатах наработалось экспы, плюс орочьи трупы...)

«Убив чудовище, Беовульф выкупался в вытекшей из вен монстра жидкой экспе...»

С точки зрения персонажа у слитка чистой экспы — отрицательный вес, т.к. он дает больше силы (и носимого веса), чем весит сам ;-)

Да и сам меняла, а уж тем более ростовщик становится очень опасным и уважаемым.

Я ждал этого коммента ;-)
«Дружок принес в кармане грамм — я готовлюсь к выборам!»

Одно из важных свойств металлической экспы — её можно делить подручными средствами, а с весами — еще и с высокой точностью. С душами — сложнее, нет?

Достаточно носить с собой (можно ввести некоторый период начального привыкания).
В экстренном случае можно и внутрь употребить — только потом до ветру нужно аккуратно ходить.

смысл именно в том, что экспу можно передать другому (добровольно или не очень).

Но вот как можно во внутригрупповой игре «перетянуть спотлайт на себя», я, честно говоря, вообще не понимаю.

внутригрупповой игры толком и не случилось, капитан перетянул на себя фокус во внешнем исследовании, т.е. игроку ученому, вместо того, чтобы проводить гениальный эксперимент в лучах спотлайна предлагалось сначала поиграть с капитаном. А не все любят играть с капитаном в эти игры.

Это мастер должен был сказать? Ну возможно. Хотя это всё равно было бы резкое изменение замысла.
А если говорить о конкретном примере, то он — точно не решение. Капитан вместе с безопасником будут отражать воздействие, а ученый-лингвист может в этом поучаствовать разве что юнгой.

Делить власть по-хорошему? Политики смотрят на тебя с удивлением.

А если серьезно — то попытки урегулирования предпринимались, но коммуникативные навыки некоторых людей дали серьезный сбой.
Плюс, в те времена я еще не знал страшных слов типа «метагейм», «творческий замысел» и не мог сказать: «Кэп, твоя верность образу похвальна, но может быть, в интересах всей остальной команды, ты приотпустишь вожжи и позволишь нам тоже поиграть?»

В целом, конечно, да.
Проблема в том, что это зачастую не диагностируется заранее: большую часть игры капитан (тоже ученый) занималсь своими исследованиями, капитанствуя* лишь по необходимости. Потом, ВНЕЗАПНО! началась паранойя (((

* кстати, изначально капитаном быть никто не хотел. Но чтобы не отдавать власть NPC решили кинуть жребий.

Интересный взгляд на ситуацию.

Хорошо, что уже наступили новые злые времена ;-)

Ну, например то, что волей одного игрока у остальных резко изменился стиль игры:
От творческого «мы столкнулись с интересным феноменом и исследуем его» к бюрократическому «перед началом любого этапа исследования научная ценность и риски должны быть учтены, использование оборудования и материалов обоснованно перед капитаном (не специалистом в данной области), причем обоснование может занимать больше реального времени, чем само исследование».
Или то, что капитан встал на позицию «вы все идиоты, а я капитан, поэтому делать будем по-моему».
Или то, что в результате капитан стянул на себя спотлайт от шести остальных игроков…