+97.30
Рейтинг
0.00
Сила

Erfar

  • avatar Erfar
  • 0
Метатели могут наносить режущий урон и добавлять полный модификатор силы например.
  • avatar Erfar
  • 0
Предпологаю что кому-то не сиделось на месте и он нанял разработчикам на форуме фишку с отравлением стрел. И теперь ГМы считают свои долгом ненавидит все попытки использовать амуниционное оружие с ядом %)
  • avatar Erfar
  • 0
Лучший ядовик в лице алхимика на Крите обычно вроде не рассчитывает. А критовикам сложнее получать яды актуального уровня. Собственно я рассматриваю яд именно как альтернативный финишеру/снике/ярости урон и дебафы как альтернативу критической специализации. Ну и мне например куда странные видеть ядовитый гритакс чем хитровыдуманный арбалетчик с флакончиками из которого делают пиу-пиу ядом.
  • avatar Erfar
  • 0
Если что ничто не мешает сделать просто 3-4 сюрикена без ретурнинг руны но с +1 и намазывать ядом их. После боя просто собирая сюрикены, или прямо в процессе боя поднимая их в 1 действие.

Потенциально можно вообще забить на +1/+2/+3 и взять просто десяток сюрикенов обмазывать их ядом. Да попадать будешь на 5-15% реже, но если в день больше 1го энкаунтера это все равно выгоднее чем терять яд на каждой стреле.
  • avatar Erfar
  • 0
С тем же успехом травится пачка сюрикенов которые не имеют правила «аммуниция» и имеют перезарядку 0, единственная проблема это то что не хочется тратится на руны для 2+ сюрикенов
  • avatar Erfar
  • 0
Эта алхимическая лаборатория класс Алхимик
  • avatar Erfar
  • 0
and it affects the target of the first Strike made using the poisoned item.
Если вы можете объяснить почему при выстреле игрок умудряется не использовать арбалет/лук…

Но пока что все что было это отсылки на Common Sence которые при этом выносят аммуниционное оружие в какую-то особую группу с которой и особые фиты почему-то перестают работать.
  • avatar Erfar
  • 0
До эрраты опции «Отравить аммуницию» в принципе не существовало. Более того ничто в правилах не указывает на то что игрок ОБЯЗАН травить амуницию
  • avatar Erfar
  • 0
Ну с автором русского СРД по пасфаиндеру не связывались есть мое подозрение %)
  • avatar Erfar
  • 1
Я уточню что имею ввиду своим постскрипумом.
У Хоббиворд есть лицензия на перевод игр от Пайзо. Переведенных книг нет в продаже, ПДФники не продают из-за того что боятся пиратства. Из-за чего вариантов добыть перевод легально просто нет.

Ну а Утилизация переводов — есть фанатских переводы, зачастую достаточно качественные. Но издатели по какой-то причине принципиально не связываются с авторами переводов чтобы имея лицензию провести редактуру с вычиткой и опубликовать перевод.

Этим летом вышел перевод корбука второго пасфаиндера. Тем временем на фанатском сайте уже переведены почти полностью 3 других книги.
  • avatar Erfar
  • 1
Два часа/две недели это правила Стима же. Если хочется узнать о проблемах с возвратами вспомните Фаллоут 76, Киберпанк на плейстейшн, ГТА ремастер, Варкрафт Рефорж и прочие.
  • avatar Erfar
  • 2
Интересный факт. Я потратил на книжки от Пайзо бесплатно лежащие на фанатских ресурсах по лицензии OGL больше чем на все остальные системы вместе взятые. Во многом именно потому что они бесплатны.

В видеоигровом рынке отдельный переодически поднимаемый вопрос: Куда делись демоверсии? Почему есть ранние доступы по двойной цене но нет бесплатных пробников, и только через Стим ещё можно хоть как-то будет вернуть игру которая не понравится или не пойдет или ещё что.

Ну а уж про то что фанатских переводы вместо утилизации подвергаются травле это вообще за гранью добра и зла. Та же гильдия переводчиков на варфордже. А ДнД 4й редакции? Его вообще переводили официально? Или все что есть это нелецензированный контент от фантомов?

P.S. А если это сообщение прочитает кто-то из Хоббиворд. Если вы хотите чтобы вас не пиратили — продавайте ваши переводы. Если вы не хотите его продавать, пока что в интернете я все равно смогу его прочитать.
  • avatar Erfar
  • 1
есть пара моментов которые мне надо уточнить, НО я хочу сказать что мне не нравится пришивание фейскости. Фейская подраса гоблинов из фейвальда? Без проблем. Но я не вижу особой нужды делать всех трикстеров феями. У нас уже есть таковые в лице гномов, сатиров и пикси например. Надо ещё проверять не заменяет ли этот статблок гоблинов эрратой прошлые версии гоблинов потому что уж простите но в Равнике или Зендикаре (который вообщето достоин своей книги побольше какогонибудь стриксхевена) точно гоблины ничего фейского не имеют в себе и при этом являются отчасти интегрированными членами общества.
Последний раз редактировалось
  • avatar Erfar
  • 0
К сожалению не могу сейчас найти ту карту из которой я сделал был первый скриншот, но долина была недалеко от Ватердипа.

Последний раз редактировалось
  • avatar Erfar
  • 1
Увидеть бы аргументы. Потому что какое отношение мифология древней Англии имеет к космологии вымышленного мира и почему одно должно вносить изменения в другое я не вижу. Я вот что-то не помню легенд о том что троллей можно убить только огнем и кислотой. Думаю по Гоблинский логике это тоже надо убрать. И вообще убрать их из всяких пещер и засунуть только под мосты.
  • avatar Erfar
  • 2
Может у нас хотябы были предпосылки чтобы внезапно открылось что гоблиноиды устойчивы к чарам и являются на самом деле феечками? Может там не знаю, было какое-нибудь приключение это раскрывающее? Нет? Мы просто решили вспомнить что в мифологии гоблины это феи и изменить сетинг которому более 30 лет?

У меня например до сих пор заднится горит от драгонборнов в фаэруне и от долины Нентира телепортированной туда из другого СЕТТИНГА. А если уж мы телепортирует туда другой мир такими кусками может мы ещё и империю тифлингов переместим куда нибудь? :/
  • avatar Erfar
  • 1
1. Гоблинойиды и были не только хаотично злыми, хотично злыми были багбиры, принциипиально зрыми были зобгоблины и гоблины просто злыми.
2. Угу точно также как огры, тролли и великаны изначально были одним и тем же а потом пришел Гигакс и все изменил. Вот только с того момента как был описан фаэрун нигде не было и слова о том что у гоблиноидов есть устойчивость к ментальным чарам например. Я слышал в словаре это называется «реткон» и у этого слова есть негативная конотация не на пустом месте.
  • avatar Erfar
  • 0
Репутация улетит в тартарары, мировозрение возможно останется добрым. Но только что приниципиально добрый персонаж нарушил клятву ненасилия. Да во имя всеобщего блага, но вот конкретно только что он совершил информировано злое деяние противоречащее его принципам. После такого не делают 1 молитву возвращаясь в норму, после такого положено проходить арку искупления и переосмысления в конце которой ганди вполне ожет стать обратно ЛГ который теперь убивает злодеев.

Это все к тому что нет такого показателя как «количество невинных детей которое ЛГ паладин может убить оставаясь ЛГ» где-то в кодексе мироздания. И я крайне сомневаюсь что такие переменные или константы стоит вводить в «код мира»
  • avatar Erfar
  • 0
Ганди достаточно убить одного человека даже Гитлера чтобы его мировоззрение пошатнулось и было подвергнуто сомнению.
  • avatar Erfar
  • 1
Жёстко определенная методика «Спроси своего ГМа» впрочем очевидно что вы не играете в героическое фентези по системе ДнД или как минимум считаете себя самым умным в сероморальность.

Хотите знать как решать задачку с вагонеткой в системе доброзла?
Добрый персонаж бросится на перерез вагонетке спасать кого может или жертвуя собой останавливать вагонетку
Злой персонаж добьет выжевшего
И только неитрал ограничится дерганьем или нет рычага.

Вот в чем разница. Если же у вас нет чутья что есть добро а что есть зло не знаю, почитайте сказки может тогда вам станет понятнее почему серый волк сьедающий красную шапочку это злой персонаж.