Макс, прими два чаю. Я, однако, скорее имел ввиду, что если мне, вот лично мне, нужны ответы, а я их не могу получить — то спрошу-ка я лучше автора напрямую.
Никому не в упрек, но в какой-то момент я заметил, что удовлетворяющие меня (акцент на мне любимом) ответы сводятся или к «посмотри что на эту тему сказал [харпер, например]», или к «вот, в книге это написано там-то»
Я, в целом, потому и перестал говорить на тему здесь (а я перестал) и решил, что пойду-ка я, лучше, стори-геймс почитаю.
Хотя, и это слабо связано с географией, любое массовое мнениеизъявление, как правило, неточно и множит себя.
Во-во, да, и Кеннета в тот же список (людей, которых я, отчасти, воспроизвел не читая). Надо почитать спецлитературы, да. Правда, скорее не Хайта, а психологов по теме.
Вообще, это стандартная схема работы мозга — переводить опосредованный опыт (книги, газеты, прочитанные истории) в условно-непосредственный (примерять на себя). Просто большинство людей делают это неосознанно, а, например, актеры, специально насобачиваются выводить такие переживания в сознательное.
Симпатичные отзывы, коротко и по делу.
Я, правда, сам ещё не успел ничего прочитать :(, зато о ТКУР напишу сегодня.
Единственное фактологическое — как стая птиц может вообще значительно испортить жизнь Мастеру. В тексте же не раз и не два говорится, что птицами герои становятся только при Птичнике. И тени, и следы, и указания прямым текстом… :(
Впрочем, что мысль скачет — это известная проблема моих первых драфтов, это поправлю :)
Слууушай! Это же такая потрясающая почва для ДРАМЫ получается: с одной стороны Эгри — совершенно «классический» (если позволите) драматург, старой школы, должен, наверное, соотносится с иммерсионными играми, нулевой моделью, не знаю, в общем чем-то обратным БМ, С другой стороны — Эдвардс, такой Эдвардс!.. Я просто кожей чувствую здесь потенциал для споров, притом особенно бессмысленных!
(Счас я пожалею, что это сказал, наверняка. На всякий случай: я честно-честно никого не хочу обидеть, или в самом деле спрофоцировать флеймы :] )
Вот в этом-то и проблема.
1-3 удара по воротам за сцену от каждого игрока- нормально.
То есть есть ешё вариант, что это лично я криво работаю, по прежнему. Но, как мы и решили в настенном обсуждении, может это в балансе перекос. Может.
Сломай ему меч — это lesser scale по прежнему. «Отбери у него signature weapon» — уже нет.
Снижать размах (понятно, что иногда можно и с шиком разойтись) — это, как раз, ответ на вопрос сабжа, как сделать так, чтоб не напрягаться так.
50 за бой — это не люди, это лично я, и это, безусловно, преувеличение, притом намеренное.
Расскажи, лучше, сколько у тебя в ориджине игроки ролят? В AW-то?
Я-то, конечно, потестирую подход, как только — так сразу. И, в общем, думаю, он сработает.
Но в целом вариант вызывает у меня такие, чувсива, знаешь, смешанные. :/
Никому не в упрек, но в какой-то момент я заметил, что удовлетворяющие меня (акцент на мне любимом) ответы сводятся или к «посмотри что на эту тему сказал [харпер, например]», или к «вот, в книге это написано там-то»
Хотя, и это слабо связано с географией, любое массовое мнениеизъявление, как правило, неточно и множит себя.
Вообще, это стандартная схема работы мозга — переводить опосредованный опыт (книги, газеты, прочитанные истории) в условно-непосредственный (примерять на себя). Просто большинство людей делают это неосознанно, а, например, актеры, специально насобачиваются выводить такие переживания в сознательное.
Я, правда, сам ещё не успел ничего прочитать :(, зато о ТКУР напишу сегодня.
Единственное фактологическое — как стая птиц может вообще значительно испортить жизнь Мастеру. В тексте же не раз и не два говорится, что птицами герои становятся только при Птичнике. И тени, и следы, и указания прямым текстом… :(
Впрочем, что мысль скачет — это известная проблема моих первых драфтов, это поправлю :)
(Счас я пожалею, что это сказал, наверняка. На всякий случай: я честно-честно никого не хочу обидеть, или в самом деле спрофоцировать флеймы :] )
????? ????, «????????? ???????????»
??? ??? ?????? (??????, «???????» ?????????, ?? ?????????) ??????? ???? ?. ?? ???, ???????, ?? ???? ???????????? ???? ????????, ??? ??? ?? ???? ??????? ????? ???? ?????? ? ?????. ?? ?????? ???????.
? ??????, ????????? ?????. Hamlet's Hit Points ????? ????????????? ?? ?????????, ? DramaSystem (??????? ??????, ??? ? ?????, OGL) ??? ?? ?? ????? ????????? ? ??????? ????????? ?????? ?????????, ????????? ? ????? ??????? ? ???? ?????? :]
??????, ?? ?????? ???????? ????? ?????? ????, ?? ?????? ????? ?????? ??????.
Алсо, позволишь в Арсенал зарепостить?
:)
«??, ??? ??????? ?????», 2836 ????. ??? FADE IN. ???????????? ?????, ???????? ? ????????
? ????????, ??? ????? ????? ?? ???????????, ??? ? Lady Blackbird, ? ?????? ??? ????? ??????????????, ???????? ??????? ? ?? ???????? ????????????? ????. ?? ??? ??????????? ? ??????? ???????, ??????????, ? ??? ???? ??????? ??????? ???????? :)
?? ? ??????????, ?? ??? ?????????? ? ??????? ;)
??? ??????. dl.dropbox.com/u/3355816/TWDC.pdf
???? ????????? ????, ??? ? ????? ??? ?? ?????????? ???????? ????????, ??????? ? ??? ??????????? ???????. ?? ???? ???? ??? — ???? ? ????? ???????.
??????? :)
1-3 удара по воротам за сцену от каждого игрока- нормально.
То есть есть ешё вариант, что это лично я криво работаю, по прежнему. Но, как мы и решили в настенном обсуждении, может это в балансе перекос. Может.
Снижать размах (понятно, что иногда можно и с шиком разойтись) — это, как раз, ответ на вопрос сабжа, как сделать так, чтоб не напрягаться так.
Расскажи, лучше, сколько у тебя в ориджине игроки ролят? В AW-то?
Но в целом вариант вызывает у меня такие, чувсива, знаешь, смешанные. :/