Эталонная проблема форумных обсуждений: вывод сделан на основании условий, которые не факт что будут выполнены во время игры.
Эталонный снобизм ниочем — по такой логике вообще не факт, что во время игры будут бои, поэтому меряться дамагом вообще нет смысла. Так что аргумент очень и очень мимо.
Вот приведенная ниже почва для размышлений у меня называется «на глазок», потому что нет конкретных цифр дамага в раунд.
Воин и паладин может взять фит Мастер Большого Оружия, который даст +10 урона на любую атаку, а монах нет.
Я говорю о классовых фичах, а не фитах. Монаж тоже может фитом взять профу на тяжелое оружие и взять этот фит. Не говоря уже о том, что штраф -5 к атаке красиво проигнорирован) И не надо мне говорить, что он несущественен, плавали, знаем.
Воин МБИ может 4 раза добавить +д8 к атаке и урону и 1 раз удвоить количество атак.
Вот именно, что у него только 1 экшн-сюрж и 4 суперкуба, после траты которых у него остается только обычная атака без бонусов. То же касается паладина с его смайтами — этот урон бурствовый, а не постоянный, когда у этих классов кончаются ресурсы, дамаг резко падает. Монах же делает анармед атаку бонус экшном сколько хочет (и даже две за ки-поинты, которые перезаряжаются шорт-рестом).
И это не считая других способностей классов
А чего ж тогда другие способности монаха не учитываются? Додж и дэш бонус-экшном, отражение снарядов, станы и проны при атаке, магические анармед атаки — это все фигня? К тому же монах заточен под дексу и визду, которые сами по себе куда полезнее, чем сила у файтера и паладина, потому что к ним привязано больше полезных скиллов и спасов.
По поводу монаха, могу сказать, что он силён только на 1-2 уровне, дальше на 3, воины и паладины получат приёмы и кару, а заклинатели 2 круг заклинаний, вот тогда и поймёте насколько он и чернокнижник «сильны».
За этими наблюдениями стоят конкретные цифры или так, на глазок? Помнится с год назад я составлял табличку среднего урона, который все некастеры могут выдавать за один ход, и когда речь шла о 4-5 раундах, монах стоял наравне с остальными.
Выше ничего не написали, потому и спрашиваю) Соотношение между классами? Между партией и монстрой? Между способностями одного левела? Между пирожками с капустой и картошкой?
Что меня порадовало и несколько удивило в HeXXene — это бонусы за отыгрыш.
На самом деле это хоумрул. Автор завещал играть кинематографично, поэтому я подумал — а почему бы не давать бонусы за эту кинематографичность? Тем более что в Хексене это удобно делать, давая лишний успех.
Вот как раз классическое «украсть» на этой механике реализовать довольно проблематично, ибо нет прямого противостояния между персонажами. Да и «уговорить» в общем-то тоже, потому что все кидается от одного и того же атрибута, а по классике все три У решаются разными по концепту персонажами. Соблазнение еще можно кидать от Мужественности, как быть с другими социальными конфликтами?
А да, не все авантюристы не принимают в свои ряды женщин, а эта игра сделана под таких. Для них объяснить все действия одним атрибутов будет еще труднее.
Конечно, прикрутить можно все к любом системе, но я бы лучше взял систему покруче.
Смотря чем эти авантюристы будут заниматься. Игра не поддерживает никаких механик, кроме боя и совращения, а дописать что-либо еще сверху весьма проблематично из-за отсутствия атрибутов и скиллов.
Я не копал тему протестантизма очень глубоко, но кажись разговоры про Папу антихриста велись только в долютеранские времена, так что встречный вопрос — откуда инфа, что любой порядочный протестант уверен в онном?)
В любом случае, мастер всегда волен придумать каких угодно фанатиков, грезящих странными идеями, в любом сеттинге, в Хексене в том числе. На практике такое явление в сеттинге Хексена крайне маловероятно, потому что местный антихрист там давно есть и звать его Асмодей Пожиратель, а Папа, как известно, сражался с демонами чуть ли не лично, и теперь пытается устроить крестовый поход против Существ Ночи. Так что кучка несведущих параноиков конечно может подумать, что убийство Папы выход, остальные об этом даже не подумают.
Потому что Айзенберг немецко-французский аристократ, породнившийся с англичанами, ему все норм)
Просто в этом сеттинге инквизиции некогда гоняться за еретиками, ибо нужно кромсать оборотней и вампиров. Ну и сейчас у инквизиции уже не то положение, чтобы воротить нос от неугодных, главное, что ты готов сражаться с существами ночи, а как именно ты dо Христа веруешь — глубоко вторично. Раз у инквизиции есть свой «отдел» в англиканской Британии, то присутствие там протестантов совсем неудивительно)
Правильно, уже лучше. А вы знаете, что д4+декса и тем более д6+декса больше, чем д4?
То есть субъективно. Или вам 17-тилетний опыт позволяет присваивать себе объективность? :)
Субъектив.
Вообще-то на пятом уровне это д6+декса.
Который?
Не объективно, а субъективно.
Я говорю о классовых фичах, а не фитах. Монаж тоже может фитом взять профу на тяжелое оружие и взять этот фит. Не говоря уже о том, что штраф -5 к атаке красиво проигнорирован) И не надо мне говорить, что он несущественен, плавали, знаем.
Вот именно, что у него только 1 экшн-сюрж и 4 суперкуба, после траты которых у него остается только обычная атака без бонусов. То же касается паладина с его смайтами — этот урон бурствовый, а не постоянный, когда у этих классов кончаются ресурсы, дамаг резко падает. Монах же делает анармед атаку бонус экшном сколько хочет (и даже две за ки-поинты, которые перезаряжаются шорт-рестом).
А чего ж тогда другие способности монаха не учитываются? Додж и дэш бонус-экшном, отражение снарядов, станы и проны при атаке, магические анармед атаки — это все фигня? К тому же монах заточен под дексу и визду, которые сами по себе куда полезнее, чем сила у файтера и паладина, потому что к ним привязано больше полезных скиллов и спасов.
На самом деле это хоумрул. Автор завещал играть кинематографично, поэтому я подумал — а почему бы не давать бонусы за эту кинематографичность? Тем более что в Хексене это удобно делать, давая лишний успех.
Она была совершенно обыкновенной. Можно подумать, игроки бы согласились хоть в каком-то случае.
А да, не все авантюристы не принимают в свои ряды женщин, а эта игра сделана под таких. Для них объяснить все действия одним атрибутов будет еще труднее.
Конечно, прикрутить можно все к любом системе, но я бы лучше взял систему покруче.
В любом случае, мастер всегда волен придумать каких угодно фанатиков, грезящих странными идеями, в любом сеттинге, в Хексене в том числе. На практике такое явление в сеттинге Хексена крайне маловероятно, потому что местный антихрист там давно есть и звать его Асмодей Пожиратель, а Папа, как известно, сражался с демонами чуть ли не лично, и теперь пытается устроить крестовый поход против Существ Ночи. Так что кучка несведущих параноиков конечно может подумать, что убийство Папы выход, остальные об этом даже не подумают.
Просто в этом сеттинге инквизиции некогда гоняться за еретиками, ибо нужно кромсать оборотней и вампиров. Ну и сейчас у инквизиции уже не то положение, чтобы воротить нос от неугодных, главное, что ты готов сражаться с существами ночи, а как именно ты dо Христа веруешь — глубоко вторично. Раз у инквизиции есть свой «отдел» в англиканской Британии, то присутствие там протестантов совсем неудивительно)