Имажинария

Я бы на твоем месте продублировал свой вопрос вот тут еще.

Теперь по воплощению. Мысли такие — если игроки (как игроки) не привычны к каким-то замудренным отыгрышам внутренних переживаний/драм/страданий/страхов — то я бы не стал делать из всего этого дела серьезный фокус именно на отыгрыше страха.

У тебя как, игроки, какой стиль игры любят?

Стоп-стоп-стоп. Для начала я хочу прояснить. Адептус Астартес, как всем известно, And They Shall Know No Fear, о каком воздействии сферы именно страхом может идти речь?

Тэги: унижение, глумление над прекрасным.

И в результате в тегах нет ни того ни другого.

Больше сисек богу сисек!

Я очень ленивый, правда. Я же хомяк

Чтобы получился срач (ну например с моим участием), надо чтобы я себя заставил прочитать 180 страниц. Что вряд ли :)

Ты уже научился банить взглядом? Слабенький ты еще, в одиночку меня забанить.

Ты настолько поехал, что уже не понимаешь, что это ты в моей ветке моего коммента, а не я к тебе влез.

Критерии, хаха. Это не критерии, это грубо говоря завуалированное «который мне не нравится».

Вот каждый раз слыша подобный стиль ведения диалога я ловлю себя на мысли — зачем я вообще с тобой разговариваю. Разговор окончен.

Это ты типа так троллишь про газовые камеры? :)

Кстати, прошу прощения. Не с Монополией я ее сравнивал, а с Мафией. Ну да, в той теме понабижал кое-кто и стал активно форсить Фиаску, как мега-супер-настольную-игру-для-новичков. Мне это не понравилось и я высказал альтернативное мнение.

Вот собственно и корень всей попоболи — ты просто не можешь смирится с тем, что кто-то может высказывать мнение, которое тебе не нравится, и более того называешь это троллингом. А потом обвиняешь меня в том, что я плохой. Так кто у нас плохой-то? Я, который и мухи не обидел или ты, который не может терпеть иное мнение?

>>первое плохо, а второе — нормально

Ну да, а потом все не понимают, отчего это у нас такое нетолерантное общество и ваще нет демократии. Ага.

Во-первых было всего два раза от силы, а во-вторых это не троллинг, это попытка показать, что Фиаско — это не настольная ролевая игра и в качестве примера я всегда приводил Монополию. В таком случае я могу троллингом назвать поведение другой стороны в споре дискуссии, которая активно форсила Фиаско где можно и нельзя.

У меня нет. Я, несмотря на то, что полон недостатков, не считаю, что у меня есть право решать, кто должен жить, а кто должен умереть. Я всего лишь человек хомяк.

мы сейчас в Usenet находимся? :)

Пример хоть одного троллинга можешь привести? :)

Ну да, классический пример проверки на вшивость. Это как примерно когда инспектор на экзамене по вождению предлагает тебе припарковаться под знаком «остановка запрещена».

Если бы тебя попросили сделать список «людей, которых надо было бы сжечь в газовых камерах Освенцима» ты бы, составив такой список, тоже потом бы отмазывался в таком же ключе? :)

Это многое объясняет, лол