+2228.70
Рейтинг
324.00
Сила

Dmitry Gerasimov

изменил кактус 15 сентября 2021, 20:39
У меня, кстати, есть ещё ворох идей на эту и смежные темы. Было бы здорово их обсудить, но в этом году, боюсь, у меня руки не дойдут.
ДнД — разве был переход помимо TSR — WotC? С тех пор в WotC менялись сотрудники, но это другое дело.
Ну, ты сам только что всуе поминал OGL. А так не было, если не считать разные ребрендинги TSR.
А вот это во всех отношениях достойный ответ.
en.wikipedia.org/wiki/GURPS_Runal

Ну, и в Стране утренней свежести есть своя GURPS Sylfiena.
А вы, молодой чемодан, мой опыт вождения не щупали, так что не стоит так вот безапелляционно судить о его ширине, длине и глубине.
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?
Ну правда, и содержание заявлений, и тон, которым они преподносятся, говорят сами за себя.
К вашей гексокарте элементарно провешиваются комментарии с датами и временем в электронной версии или стандартные канцелярские стикеры с той же информацией для бумажной.
Представил себе последнее на практике. Месье знает толк в извращениях!
И тем не менее, если какой-нибудь историк в статье напишет о том, что возможность нахождения человека в собственности у другого человека не совместимо с демократическим устройством общества (а ровно это сделал Игорь, если продолжать аналогию), то редактор и рецензенты тут же поставят ему на вид, что с терминологией у него что-то не так.
Ну так ты смотришь на табличку соответствий между пиньином и Палладием, а Cubicle7 используют Уэйда-Джайлза (причём с ошибкой).
Она не то, чтобы «более распространённая», она просто правильная.
Ну, перед Ихним Величеством Средним Игроком мне остаёться только заткнутся, одеть власяницу и посыпать на голову пеплом.
В кишках одного из кабанов
Всем учиться у Свельты подаче сеттингового загруза, вот что!
Ну, просто зелень на синем выглядит неконтрастно и не очень красиво.)
Композиция прикольная, но цвета у среднего герба несколько вырвиглазные. Ну, и даже в геральдике вымышленного мира я бы не нарушал так грубо правило тинктур, оно не на пустом месте появилось.
Ну просто стена текста для GM's aid, которым ты будешь пользоваться во время игры, это ВСЕГДА. ОЧЕНЬ. ПЛОХОЕ. РЕШЕНИЕ. И если тебе при подготовке понадобилось куда-то засунуть стену текста, значит, ты заведомо что-то делаешь не так.
Да блин, повсюду твердолобые культисты *W своими фронтами размахивают, к месту и не к месту!

Капитан наверное не знает, что куда проще пометить значение «когда» выдан тот или иной материал в разделе листа подготовки, где этот материал описан, нежели переписывать «что» выдано в таймтейбл.
Капитан Очевидность просто имеет более широкий опыт вождения, чем ты, и знает, что способов подготовки и ведения игры существует множество, и далеко не для всех то, что ты предлагаешь, действительно удобно.
Ну вот классический пример ключевого для кампании элемента подготовки — карта местности, расчерченная на гексы:


Реально ведь адски неудобно прямо на самой карте отмечать, в какой промежуток времени персонажи посетили тот или иной гекс/объект. Особенно если, как это нередко бывает, партия нарезает сложные маршруты, по нескольку раз посещая одни и те же места.
У нас в Артиллерийском музее лежат такие, я точно помню. С инструкцией метать только из укрытия.
И я. :) Стены текста здесь совершенно не нужны, достаточно несколько кирпичиков и стрелочек между ними.
Капитан Очевидность напоминает, что:
— в списке улик для детектива не может быть заранее написано, во сколько персонажи игроков начинали и заканчивали осмотр каждой из комнат Госфорд-Парка, а также допрос каждого из потенциальных свидетелей, (эта информация может оказаться критически важной, когда игроки начнут догадываться, что убийца прячется где-то на территории поместья, а кто-то из присутствующих явно поддерживает с ним связь, например);
— на карте сокровищ для пиратских приключений не может быть заранее отмечено, как много времени прошло с момента спуска персонажей игроков в Пещеру Слепого Хью, и как много — с того момента, как они вошли в зону испарений Отравляющего Источника (эта информация имеет непосредственное значение для подсчёта их факелов, провизии и учёта текущего состояния здоровья);
— в списке желаний и намерений основных фракций для придворной интриги не может быть заранее написано, в какой момент персонажи игроков побеседовали с кем-то из NPC или предприняли иные действия, заметные для других участников интриг (эта информация очень важна для того, чтобы определить, что каждая из фракций на данный думает о персонажах игроков и какие шаги будет предпринимать в их отношении).

Для всего этого есть Mastercard бланк (или просто лист бумаги), куда ведущий и заносит тайминг важнейших событий, происходящих во время игры.
Да, понимаю. Мне кажется грамотной практикой (ну, насколько я вообще принимаю всю эту возьню с «Эй, дай мне фишку, я сейчас буду отыгрывать, какой я доверчивый!») выдавать ФП не непосредственно при согласии игрока на компел, а после того, как последствия сказались в фикшене.
По цитате вполне очевидно, что она взята из DMG AD&D, по-моему. А мой комментарий содержал очередной выплеск брюзжания по поводу того, что черты, характерные для D&D третьей и далее редакций, начинают обобщать на линейку в целом. И вот уже порой получается, что создатель D&D в руководстве по D&D даёт кучу советов и рекомендаций, несовместимых с «ДНДшным подходом».

Думаю, если бы WotC в своё время издали свою игру под новым названием, вместо того, чтобы покупать обветшалую, но гордую вывеску вместе с её дышавшими на ладан владельцами, на нашем хобби это бы сказалось положительно.
Что самое смешное, дальше Гигакс довольно подробно рассуждает о том, насколько важны «strict time records» в случае разделения партии (а тем более, одновременных похождений нескольких партий в одном мире). Задолбали уже называть «d20-тый подход» «ДНДшным».

Ну и в знакомом тебе моём приключении, которое тут недавно обсуждалось, мне приходилось вносить пометы в аналогичную табличку like crazy, хотя там это было обусловлено своей спецификой.