+14.80
Рейтинг
0.00
Сила

Nissiku

  • avatar Nissiku
  • 0
OK, my bad. Не знал про него. Но это, судя по всему, канон самого низшего порядка, так что… Вообще, РВ местами напоминает конструктор «Собери сам».
Для меня мидихлорианы не принципиальны, но я не вижу в них ничего ужасного.
  • avatar Nissiku
  • 1
Некоторый диссонанс. Вот тут у нас космические корабли, технология, все дела, а вот тут внезапная магия без объяснений. Ну и про дроидов я выше задал вопрос. Такие дроиды были.
  • avatar Nissiku
  • 0
А что там ломать? Были такие. Киборги.
  • avatar Nissiku
  • -2
Мидихлорианы вообще-то были норм. Вместо «it's magic» мы получили «наукообразное» объяснение, что для космооперы, ИМХО, есть хорошо.
  • avatar Nissiku
  • 0
Аваллаха сюда, быстро!)
  • avatar Nissiku
  • 1
«Кивок благодарности разработчикам, что поостереглись лезть в Расширенную Вселенную, и глубокий поклон за игнорирование вопроса мидихлориан.»
Пссст… А с моей стороны за те же вещи мне хочется кинуть бяку. Для меня ЗВ это прежде всего расширенная вселенная. Именно из-за РВ я и полюбил ЗВ. Для меня фильмы это не ядро ЗВ, а лишь иллюстрации к огромному сеттингу. ИМХО, ессно.
  • avatar Nissiku
  • 0
Ну «это» в первую очередь пародия, снятая намеренно трешёво.
  • avatar Nissiku
  • 1
Да буде так!
Он-МужыГ:






Он-МужыГ — женская версия:

  • avatar Nissiku
  • 0
*Восприятие
Сие значит, что Леджер сыграл Джокера великолепно, но из-за «фоннатов», которые, например, создают группки вроде «Мысли Джокера» или клепаю дурацкие демотиваторы, от Джокера из нолановской трилогии начинает слегка подташнивать. Тот случай, когда «с такими друзьями и врагов не надо».
  • avatar Nissiku
  • 1
Ну, тогда проблема не в ВАХЕ, а в упоротых «фоннатах». Это тот же тип людей, которые испоганили восприятия, например, Джокера в исполнении Леджера.
  • avatar Nissiku
  • 0
А чем почтеннейшей публике ВАХА не люба?
  • avatar Nissiku
  • 3
«The Sandman и Watсhmen»
Я могу вспомнить гора-а-аздо больше примеров.)

Вот так зайдёшь посмотреть, что умные люди пишут, а потом наткнёшься на какого-нибудь СпящегоШамана, и настроение портится.)
  • avatar Nissiku
  • 0
Удалил.
Ещё раз, я не утверждаю, что 5ка априори плохая. Я просто хочу понять чем она хороша и почему стоит (если стоит) переехать с PF на 5ку.
И лично я, в своё время, ещё на стадии плейтеста PF, уже видел, что он на лучше 3.5 и почему мне стоит на него переехать.
Разница в том, что ПОКА 5ка не выглядит особо лучше PF. Если в своё время большая часть игроков свалила в PF, так как он был явно лучше 3.5, то с 5кой ситуация ПОКА неясная.
Пф, как будто раньше кто-то запрещал.)
Ну дык, в Pfthfinder'е так же.
5ка создавалась во многом как конкурент PF. При прочтении 5ки сама по себе она смотрелась хорошо. Вот только уж сильно похоже на PF. результате чего возник вопрос: какого чёрта? Зачем нужен ещё один PF? Он ведь и так уже есть. На кого рассчитана в результате 5ка? У меня, например, желания бросить PF и переехать на 5ку не возникло, как и у многих других. Соответственно, хотелось бы знать, так ли всё на самом деле? Вправду ли 5ка является по сути клоном PF? Может, на практике она ощутимо от него отличается, и я был не прав в своих предварительных оценках?
Кстати, мне в свое время первые два плейтеста понравились, хотя они и были, конечно, сырыми. А вот сильная схожесть с PF появилась в поздних плейтестах.
Хм, а ребята их In Extremo и правда сняли этот клип по мотивам МТ?
Пусть меня заминусуют, но я считаю, что делать ревью на Некст, не будучи знакомым с PF не совсем… объективно, что ли. Это так, придирка. Вообще обзор хороший.