У тебя нет противоречия, есть непонимание. Алита о том, что не надо вообще пользовательского рейтинга, нужен только рейтинг постов. Ты же говоришь про непосредственные плюсы-минусы этому рейтингу. Я верно всех понял?
Ну например при старой карме как выяснилось (примерно к моменту когда ее удалили) в принципе сила чем дальше, тем медленней росла и ЕМНИП существовал предел (причем не очень большой) к которому она стремилась. Я не могу сказать что Имка в тот момент была таким уж суровым местом (за исключением нескольких неприятных примеров), просто некоторые боялись что она им станет из-за непрозрачности всего механизма.
Мне тоже не очень по нраву кармочка, но и ничо ужасного я не вижу, особенно если подразобраться зачем она и как ее лучше реализовать.
А, да, что б там не порешили, но надо сделать доступную для всех (особенно новых) пользователей страничку «как это работает». А то потом будут непонятки.
Я б разнес функционал минусования и изгнания на мороз. Минусовать можно много почему, но при этом не хотеть человека прогнать… Тряпками. И привязывать это опять же не к топикам, а к профилям конкретных пользователей. И в идеале сделать открытым. Отчасти решает проблемы с силой кстати.
Вышесказанное про то, что минуса понижают карму минусующему мне нравится.
Вышесказанное про то, что минус считается только когда общественно оценен мне нравится. Можно попробовать как-то сочетать эти штуки.
Разделение на статьи и обсуждения мне нравится, ограничение на вложенность комментов в статьях считаю лишним при наличии грамотных функций выноса и переноса комментариев.
Не считать никаких плюсов-минусов в обсуждениях было бы хорошо.
О системе выносов-переносов — возможность удобно процитировать комментарий или ветку обсуждения в статье могла бы быть полезной.
При модерации тегов что будет с многочисленными «личными» и просто «мусорными» тегами не несущими особой смысловой нагрузки, но кому-то бесконечно (очевидно) дорогими?
И правда что. Я просто о том что такие посты раздражения не вызывают, хотя именно компанию на поиграть люди находят здесь реже чем на том же МРИ, если мои наблюдения верны.
К слову про «надо сделать тему общественно полезной, а то заминусуют» — у нас есть отдельный блог под поиск с кем поиграть, ищется по названию «как же хочется играться».
Из того, что мне приходит на ум
1)Недостаточная раскрученность. Думаю тут пояснять не надо.
2)Ходят разговоры о том что она очень кривая. Одни фанаты пилят свои конверсии, остальные плачут и хочут третью редакцию чтобы там все починили. За подробностями не ко мне.
Не, сраться — это сраться. И серьезно я этого давно уже не делаю. А не понимать сарказм и прочий умор — это не понимать сарказм и прочий умор, у меня тут бывают проблемы. Иногда начинаешь объяснять человеку элементарные вещи или всерьез считать что он не здоров, а он просто шутил и смайлик не поставил.
Как ему ответили в его блоге оно и так не связано уже довольно давно. Я вообще не понимаю зачем и почему это все, какие-то неведомые принципы на которые всем все равно -_-
Мне тоже не очень по нраву кармочка, но и ничо ужасного я не вижу, особенно если подразобраться зачем она и как ее лучше реализовать.
В остальном мне нравится.
Вышесказанное про то, что минуса понижают карму минусующему мне нравится.
Вышесказанное про то, что минус считается только когда общественно оценен мне нравится. Можно попробовать как-то сочетать эти штуки.
Разделение на статьи и обсуждения мне нравится, ограничение на вложенность комментов в статьях считаю лишним при наличии грамотных функций выноса и переноса комментариев.
Не считать никаких плюсов-минусов в обсуждениях было бы хорошо.
О системе выносов-переносов — возможность удобно процитировать комментарий или ветку обсуждения в статье могла бы быть полезной.
При модерации тегов что будет с многочисленными «личными» и просто «мусорными» тегами не несущими особой смысловой нагрузки, но кому-то бесконечно (очевидно) дорогими?
1)Недостаточная раскрученность. Думаю тут пояснять не надо.
2)Ходят разговоры о том что она очень кривая. Одни фанаты пилят свои конверсии, остальные плачут и хочут третью редакцию чтобы там все починили. За подробностями не ко мне.