одна только игра со штрафами от укрытий, света, дальностью оружия, положением тела и возможностью перейти или не перейти в ближний бой дает довольно много фана
она во многом про отрядность. Друг вогнал врага в шок, ты ударил. Ты бросил рядом с врагом факел, друг выстрелил.
пока ему нравится эта идея, мне нечего возразить тем, кто считает, что у нас будут срачи вокруг поставленных минусов
Эм. А если мы на время забудем, что там кому нравится?
Спрашиваю, ибо испытываю сомнения в необходимости учитывать такой фактор как «из-за деанона Петя обиделся на Васю».
Попытаюсь просуммировать мысли (как уже высказанные, так и надумавшиеся в процессе) про «деанон», пишите, если что забуду.
Изменения кармы в целом как системы тут не рассматривались.
Вариант 1:
возможно, наверное, компромиссное решение: «плюсики» к комментам остаются как есть, а вот положительные и отрицательные оценки постов (которые раздаются реже и весят больше) деанонимизированы и требуют краткого обоснования.
Вариант 2: то же, что в первом, но с дополнениями:
Только тогда надо таки разделить карму за посты и карму за комментарии.
За посты: рейтинг полезности
За комменты: рейтинг… дискуссионности?
И именно рейтинг полезности позволяет писать или не писать в публичных блогах.
Рейтинг полезности за созданные топики- позволит создавать видимые всем посты.
А рейтинг адекватности в общении от комментов — комментировать чужие посты?
Мне нравится.
Вариант 3: просто тотальный «деанон» плюсиков.
Вариант 4: кнопка к каждому посту\комменту, при нажатии на которую происходит «деанон» плюсов поста\коммента.
Вариант 5: Отдельный раздел а-ля «песочница», где работает третий ли четвертый вариант. Цель — посмотреть, как оно выглядит и надо ли применять ко всему ресурсу сразу.
Вариант 6: первый и пятый варианты. Т.е. в основной части ресурса «деанонимизированы» только оценки постов, а в отдельной «а-ля песочнице» тестируется остальное.
Согласно одной из теорий, жизнь на этой планете тоже зародилась в некоем первичном супе. Первичный суп от этого не становится особо желаемой средой обитания.
Прошу прощения за, возможно, не совсем понятную аналогию, но как это сказать иначе мне пока не понятно.
В целом — это идея, заслуживающая рассмотрения и обдумывания.
На одном форуме, где я обретаюсь, система такая: хочешь изменить карму юзеру — напиши, почему. В итоге все — абсолютно все — видят, кто кому когда и за что. Но это система форума, которая с «плюсиком» к комменту и посту очень плохо стыкуется.
Касательно деанона — мне не кажется это прям обалденной идеей.
Во-первых, деанон всё равно можно сделать с определенной погрешностью и временными затратами.
Во-вторых, вот сидишь ты так, постишь фигню, тебе прилетает по голове буйной, а от кого — не понятно. Раз прилетает, два прилетает. Задумываешься — может, действительно фигню сказал?
А так что будет? «А, опять эти юзернеймы меня минусуют! Что я им сделал! Буду жаловаться Наплюю им в карму в ответ!».
Имхо, разумеется. Chances are — я где-то ошибаюсь.
Поскольку рассматриваются только комменты к посту, но не к комментам:
Всё, что выше сказал nekroz, но максимальный срок между двумя комментариями — раз в месяц.
Спрашиваю, ибо испытываю сомнения в необходимости учитывать такой фактор как «из-за деанона Петя обиделся на Васю».
Изменения кармы в целом как системы тут не рассматривались.
Вариант 1:
Вариант 2: то же, что в первом, но с дополнениями:
Вариант 3: просто тотальный «деанон» плюсиков.
Вариант 4: кнопка к каждому посту\комменту, при нажатии на которую происходит «деанон» плюсов поста\коммента.
Вариант 5: Отдельный раздел а-ля «песочница», где работает третий ли четвертый вариант. Цель — посмотреть, как оно выглядит и надо ли применять ко всему ресурсу сразу.
Вариант 6: первый и пятый варианты. Т.е. в основной части ресурса «деанонимизированы» только оценки постов, а в отдельной «а-ля песочнице» тестируется остальное.
Прошу прощения за, возможно, не совсем понятную аналогию, но как это сказать иначе мне пока не понятно.
На одном форуме, где я обретаюсь, система такая: хочешь изменить карму юзеру — напиши, почему. В итоге все — абсолютно все — видят, кто кому когда и за что. Но это система форума, которая с «плюсиком» к комменту и посту очень плохо стыкуется.
Во-первых, деанон всё равно можно сделать с определенной погрешностью и временными затратами.
Во-вторых, вот сидишь ты так, постишь фигню, тебе прилетает по голове буйной, а от кого — не понятно. Раз прилетает, два прилетает. Задумываешься — может, действительно фигню сказал?
А так что будет? «А, опять эти юзернеймы меня минусуют!
Что я им сделал! Буду жаловатьсяНаплюю им в карму в ответ!».Имхо, разумеется. Chances are — я где-то ошибаюсь.
Есть что-то… такое… из древних легенд. Когда смотришь «who is», а там овер9к кармы.
У нас вот вторую игру (не в смысле «сессию», а в смысле «игру») подряд на корабле народ обретается ;D
Всё, что выше сказал nekroz, но максимальный срок между двумя комментариями — раз в месяц.