Мог, да. Но не рассматривал такую возможность. Потому что… ну, если бы я убедился, что этот игрок раздражает других участников игры, как и меня, или наоборот, раздражает только меня, он стал бы раздражать меня от этого меньше? А если бы я пытался добиться того, чтобы под давлением других участников игры тот игрок покинул игру… ну, вы можете представить, что бы написали тут в комментариях, если бы я публично радовался тому, что успешно выжил неприятного мне игрока с игры.
Резонно. Но я, если честно, не высказывал своё недовольство игроком целенаправленно, по принципу «не тронь говно — не завоняет» (то есть опасаясь, что если высказывать игроку своё недовольство, от этого станет только хуже)… и, видимо, был неправ.
Самому интересно — я мастера не спрашивал, но я так понимаю, что он не испытывал такого дискомфорта от вождения этого игрока, как я — от нахождения с ним в одной партии. Ну или, может быть, я был на самом деле единственным, который испытывал столь негативные эмоции от этого персонажа.
у самих культистов должна быть (...) огромный бюджет
— Уважаемые сотрудники, должен сообщить вам, что бюджет нашего культа составлен из расчёта на то, что нам удастся пробудить Древнее Зло не позже NNNN года. Если мы не успеем устроить конец света к намеченному сроку, нам придётся изыскивать дополнительные средства для обеспечения нашей организации!
Когда я Геометру рассказывал, по чему я вас собираюсь водить, он тоже вспомнил про Обитаемый остров…
Ядерная война в недавнем прошлом — check.
Тиранический режим — check.
Выродки/рептилоиды в роли угнетаемого меньшинства — check.
И ещё научная теория, согласно которой жизнь на других планетах невозможна.
ты не процитировал предуведомление о том, что мне претит рубить, «но придётся».
А теперь я позволю себе кое-что, что я очень редко себе позволяю, но, как говорится, довели.
Вот мне кажется, что то, что ты «очень редко себе позволяешь», ты позволяешь себе не так уж редко. Впрочем, я не собирал статистику — когда я писал свой пост, я руководствовался эмоциями и впечатлениями, а не холодными фактами, так что да, я могу ошибаться.
А даже и сам пост написан в ответ на «вы играете в рогалики, а не в НРИ».
Ага, ты прочитал агрессивный выпад, написал на него агрессивный ответ, я написал свой агрессивный комментарий — ненависть порождает ненависть, срачи в интернете вращают колесо сансары…
При том, что никакой «рекламы» никто не делает.
Вот хороший вопрос — можно ли написать «в ОСР есть то-то и то-то, чего нет в других игровых стилях» так, чтобы это в восприятии читающих не редуцировалось до «ОСР ЛУЧШЕ, чем другие игровые стили!»?.. Возможно, можно, если при этом хотя бы не влезать при каждом упоминании ДнД со своим уже всеми выученным наизусть напоминанием, что ДнД — это то, что выпущено Гигаксом и Арнесоном, а продукция этих ваших WotC не имеют права носить это славное имя, как это делает вы-все-знаете-этого-человека.
Приведи пример. Я серьёзно. Пожалуйста, приведи пример.
Это общее впечатление от «рекламы» ОСР, которую делают на Имажинарии. Но если ты требуешь примера — вот это подойдёт?
Так вот. Если вы хотите поводить на столе рогалик, в котором персонажи игроков бегают с открытыми ртами от одной скучной и безыдейной сцены к другой, засунув в жопу большой палец правой руки, чтобы хоть как-то себя развлечь, пока ведущий читает описание деятельности могущественных, но донельзя картонных, персонажей ведущего — вам обязательно надо поводить эту «хронику».
Зато потом сможете рассказывать о небывалой глубине сюжета, раскрытии образов и посмеиваться над дурачками, которые «ходят в данж вместо только чтобы глубинам отыгрышу предаваться».
Безотносительно того, плоха или хороша пресловутая Чикагская хроника, — данная цитата воспринимается именно как оскорбление в адрес игроков в… простите, не уверен, кого именно здесь пытались оскорбить, но намерение оскорбить налицо, и читается она как «если вы играете не как в ОСРе, то вы — ТруЪ Ролплееры и анальные рабы мастеров-рельсоводов и их картонных НПЦ».
Кроме того, я не припомню, чтобы слово «ньюскул» употреблял кто-то в отношении НРИ на Имке или в чате Ролекона кто-то кроме меня.
В данном случае слово «ньюскул» было употреблено в значении «не олдскул». Ладно, признаюсь, в делении игр на олд-, мид- и ньюскул я не разбираюсь.
Лично у меня под рукой всегда лежит Х-карта против упоминаний ОСРа, которые мною воспринимаются как «Мы — OSR master race, а вы — грязные ньюскулохолопы!» и как утверждение, что не только «их» способ играть в ролевые игры лучше, но и всё, что не ОСР, вся история развития ролевых игр за последние лет тридцать (!) является ошибочной, и только ОСР является лучоми света в этом тёмном царстве. Возможно, это мои личные аберрации восприятия, но судя по последней записи на стене Алиты, это далеко не только мной так воспринимается. Не знаю, почему: может быть, вообще трудно произнести речь в защиту А, которую никто не воспримет как речь, направленную против не-А; может быть, дело в том, что по какой-то причине на Имажинарии за ОСР больше всего топят люди, привыкшие общаться с другими в стиле а) агрессивного хамства, б) базарного хамства или в) высокомерного хамства; а может быть, в этом ихнем ОСРе что-то такое действительно есть.
У меня вопрос. А тактические карты, с препятствиями, укрытиями и прочими объектами, игроки в этом вашем ОСРе тоже сами себе рисуют? И если да, то что делать, если игроки неправильно поняли что-то в описании и нарисовали карту неправильно? Или в ламповом ОСРе, в отличие от богомерзкой Трёшки/Четвёрки/Пятёрки, нет тактических боёв по клеточкам?
Кстати, а какое оружие по тамошним правилам вообще разрешено с учётом того, что внутре у этих роботов живые люди, и стрелять по ним из настоящих пушек какбэ немного нежелательно?
Ядерная война в недавнем прошлом — check.
Тиранический режим — check.
Выродки/рептилоиды в роли угнетаемого меньшинства — check.
И ещё научная теория, согласно которой жизнь на других планетах невозможна.
Ага, ты прочитал агрессивный выпад, написал на него агрессивный ответ, я написал свой агрессивный комментарий — ненависть порождает ненависть, срачи в интернете вращают колесо сансары…
Вот хороший вопрос — можно ли написать «в ОСР есть то-то и то-то, чего нет в других игровых стилях» так, чтобы это в восприятии читающих не редуцировалось до «ОСР ЛУЧШЕ, чем другие игровые стили!»?..
Возможно, можно, если при этом хотя бы не влезать при каждом упоминании ДнД со своим уже всеми выученным наизусть напоминанием, что ДнД — это то, что выпущено Гигаксом и Арнесоном, а продукция этих ваших WotC не имеют права носить это славное имя, как это делает вы-все-знаете-этого-человека.
Безотносительно того, плоха или хороша пресловутая Чикагская хроника, — данная цитата воспринимается именно как оскорбление в адрес игроков в… простите, не уверен, кого именно здесь пытались оскорбить, но намерение оскорбить налицо, и читается она как «если вы играете не как в ОСРе, то вы — ТруЪ Ролплееры и анальные рабы мастеров-рельсоводов и их картонных НПЦ».
В данном случае слово «ньюскул» было употреблено в значении «не олдскул». Ладно, признаюсь, в делении игр на олд-, мид- и ньюскул я не разбираюсь.