За «год с гаком» я сменил двух работодателей, месяцев 10 работал по 6 дней в неделю, стал в два с лишним раза дороже на рынке труда, стал меньше нервничать и лучше организовывать своё время, купил квартиру и огроменный холодильник, закрыл несколько многодесятилетних гештальтов, начал заниматься на работе тем, что мне действительно интересно и т.п.
А теперь вот несколько снизил темп и решил вернуться к своему Opus Magnum (а также к хобби, в целом). So it goes.
Так что, может, не будем счас попусту глотки драть, а переведаемся ещё через пол годика? ]
Хм. Спасибо за этот чрезвычайно отрезвляющий отзыв. ]
В целом, спорить не буду: недостаточно, так недостаточно, мифическая, так мифическая. Попробуйте зайти через полгодика, будет больше. Подписывайтесь на новости, заглядывайте в чаты.
Не уверен, что на 100% отличу одно от другого (всё-таки не настолько экспертен в вопросе, как общепризнанные знатоки этого дела), потому взял нарочито широко.
> Тут всё зависит от того, нужны ли тебе эти самые идеи.
Излишнее упрощение и драматизация, на мой взгляд.
Идеи нужны, формальный акцепт я продемонстрировал в явной форме.
Что же касается этически-приоритетной стороны вопроса, то, в моём скромном мнении, если человек реально захочет подать идею (стоящую, энергетичyю, волнующую его и т.п. идею) — он найдёт в себе силы нажать на 2-3 кнопки подтверждения процедуры соцлогина. Вон, как авторы тех пяти вариантов что уже есть в комментариях к посту.
А если нет – то нет.
Но, возможно, я излишне романтичен (в сумрачном германском духе) касательно этого вопроса… %)
Кому как.
У меня, как у топикстартера, например туда сгребается трафик дискусий с четырёх разных информационных каналов/соцсетей. И это удобней чем прыгать по тем же четырём соцсетям, не так ли? ;]
А соц. логин, например, позволяет минимизировать неудобство создания доп. аккаунта для потенциального комментатора.
Подписывайся на новости, заглядывай в чаты. ;]
А теперь вот несколько снизил темп и решил вернуться к своему Opus Magnum (а также к хобби, в целом). So it goes.
Так что, может, не будем счас попусту глотки драть, а переведаемся ещё через пол годика? ]
В целом, спорить не буду: недостаточно, так недостаточно, мифическая, так мифическая. Попробуйте зайти через полгодика, будет больше. Подписывайтесь на новости, заглядывайте в чаты.
Не уверен, что на 100% отличу одно от другого (всё-таки не настолько экспертен в вопросе, как общепризнанные знатоки этого дела), потому взял нарочито широко.
Чудовищно. У вас что, там, насос с собой был?
И, ИМХО, плодотворней — продолжать уже на rpg-news.ru
Мы с января играем.
Помимо того, все взрослые, лексика развитая…
Но ведь всё относительно. %)
На мой взгляд нет ничего плохого в том что он в Екатеринбурге.
Мог бы быть в Брисбене, например. И тоже было бы неплохо.
Обновить, чтоль, букетик…
Излишнее упрощение и драматизация, на мой взгляд.
Идеи нужны, формальный акцепт я продемонстрировал в явной форме.
Что же касается этически-приоритетной стороны вопроса, то, в моём скромном мнении, если человек реально захочет подать идею (стоящую, энергетичyю, волнующую его и т.п. идею) — он найдёт в себе силы нажать на 2-3 кнопки подтверждения процедуры соцлогина.
Вон, как авторы тех пяти вариантов что уже есть в комментариях к посту.
А если нет – то нет.
Но, возможно, я излишне романтичен (в сумрачном германском духе) касательно этого вопроса… %)
У меня, как у топикстартера, например туда сгребается трафик дискусий с четырёх разных информационных каналов/соцсетей. И это удобней чем прыгать по тем же четырём соцсетям, не так ли? ;]
А соц. логин, например, позволяет минимизировать неудобство создания доп. аккаунта для потенциального комментатора.
Но воля ваша. Я ни разу не настаиваю. ]