Есть места… где интерес возрастает, когда ты играешь взакрытую (см. выше). И вот потому, собственно, были придуманы ширмы.
А что касается ноутбуков – то они мне таки менее удобны, да и вообще я как-то предпочитаю аналоговые инструменты в рамках хобби.
Возможно компенсирую проф. деятельность.
Ну, само-собой, ведущий в немалой степени вынужден лукавить, и уравнивать шансы, играя спортивно и в рамках здравого смыслв.
Однако формального характера описываемых правилами типовых взаимодействий это не меняет.
Что же касается «должен» и «не должен», то это не универсальны критерий, сильно зависящий от особенностей социального контракта группы и жанра игры, например.
Зачастую искренняя игра «против» (как минимум, на уровне боевой подсистемы) делает общий процесс интереснее для всех участников.
Само это предупреждение, на B60 выглядит не более чем попыткой компенсировать всё остальное. ]
И, таки, да. К истокам ходить надо, раз уж речь именно о них и мы их так нежно любим (вы на практике, я — заочно, в силу языкового барьера убивающего всё удовольствие от использования).
Приводить более поздние (идейно-поздние) книжки в пример не имеет смысла, он и просто вне рассматриваемого подмножества, да?
Помимо того, так ли уж в первую голову? На обложку какой книги это было вынесено? Для какого игрового продукта стало меметичным?
Про мем «Я — Хозяин подземелья!» Мы наслышаны, а вот про что-то альтернативное…
В самом деле, интересно — какие именно книги вы, уважаемый Иван, имеете ввиду?
А потом двести страниц о том как делать deathtrap dungeon и ужасных монстров, пачками.
Что, конечно же, всячески подталкивает к взаимному творчеству. ;]
Ну вот и всё, собсно. )
Ну, если вы мне подскажете какой-нибудь другой кириллический royalty-free шрифт трафаретного типа, это легко можно будет исправить.
А что касается ноутбуков – то они мне таки менее удобны, да и вообще я как-то предпочитаю аналоговые инструменты в рамках хобби.
Возможно компенсирую проф. деятельность.
Однако формального характера описываемых правилами типовых взаимодействий это не меняет.
Что же касается «должен» и «не должен», то это не универсальны критерий, сильно зависящий от особенностей социального контракта группы и жанра игры, например.
Зачастую искренняя игра «против» (как минимум, на уровне боевой подсистемы) делает общий процесс интереснее для всех участников.
Т.е. преодоления, сражения и прочее в том же духе.
Не переосмвсление, не формализованное правилами нарративное со-творчество, не подпитка сюжетов идеями друг-друга, не игра в сложные социальные и драматические модели, а «Непрерывно создавайте вызовы.»©.
Борьба, борьба, борьба.
Такие дела.
Само это предупреждение, на B60 выглядит не более чем попыткой компенсировать всё остальное. ]
И, таки, да. К истокам ходить надо, раз уж речь именно о них и мы их так нежно любим (вы на практике, я — заочно, в силу языкового барьера убивающего всё удовольствие от использования).
Приводить более поздние (идейно-поздние) книжки в пример не имеет смысла, он и просто вне рассматриваемого подмножества, да?
Про мем «Я — Хозяин подземелья!» Мы наслышаны, а вот про что-то альтернативное…
В самом деле, интересно — какие именно книги вы, уважаемый Иван, имеете ввиду?
Что, конечно же, всячески подталкивает к взаимному творчеству. ;]
В качестве альтернативы – распечатать на А3 и развесить по стенам.
Кстати шпаргалки работают.
Практика показала что теперь можно просто потыкать пальцем в нужный участок и человек сразу начинает понимающе кивать.
Но не сомневается в некотором вашем мессианстве и орто… гональности, да.
Помимо того, инфантилизм, не?