По моему впечатлению, для рельс она даёт очень мало. Потому что я должен вводить крутые повороты каждый раз, когда выпадает 6-. А у меня, может, приключение построено на том, что в этом месте игроки преуспеют!
И вообще, как я заранее могу запасти столько крутых поворотов?
Ну, это примерно как разыграть одну и ту же партию в шахматы и в покер. ;)
Вот да. Очень нетривиально сыграть в одно и то же приключение по GURPS и по *W.
1) В то время как GURPS можно водить сколько-нибудь рельсово, или хотя бы по заранее прописанной карте, *W всегда будет сьезжать в сторону полной импровизации.
2) Если мы будем много импровизировать, как мы сможем получить одно и то же приключение?
Максимум, на что можно рассчитывать — это в обоих системах сыграть одну и ту же зацепку.
Хмм… интересный опыт. Есть желающие его проделать?
Утрируя, в любой системе, основанной на разрешении действий, а не разрешении конфликтов, возможны следующие варианты…
Есть такой принцип — игровые персонажи — не идиоты.
*Персонажу боевика не нужно давать заявку «сплю бдительно». Он всегда спит бдительно и держит пистолет под подушкой и ружьё под кроватью. И дверь он запирает, если не было установлено, что дверь выбили в прошлой сцене.
*Мечник не будет хватать меч за лезвие — он много лет учился размахивать мечом, и понимает, как это правильно делать.
*Чтобы ударить орка плашмя, нужно делать специальную заявку.
если мастер этот принцип не соблюдает — получается пиксельхантинг в разрешении действий и полная комедия в разрешении конфликтов.
«Ой, провал на хак энд слеш»
«ты по ошибке схватился за меч за лезвие, получи дамаг-монстра повреждений».
«залезаю в машину и уезжаю. 6-»
«не уезжаешь — у неё нет колёс»
Если правила по определению алхимических зелий из ДФ2 здесь подходят, то вместо двух бросков нужен 1. Знания ядов, основанный на восприятии. В случае успеха — он знает, что это за яд. В случае провала — яд на него подействовал.
Как выиграть в *W:
1) Прежде всего, помните, что крутизна партии зависит не от численных параметров, а от того, что вам мастер позволит делать. Даже на первом уровне у вас есть неплохой шанс завалить дракона с его 16ю хитами. Главное, чтобы мастер верил, что вы можете делать броски против дракона.
2) Поэтому ваша задача — убедить мастера, что ваши персонажи не просто бродяги перехожие, а мегаэпически крутые супергерои. В вашей партии варвара зовут Халк, мага — Дарк Шнайдер, а клирика — Иисус.
3) Если вы отмахиваетесь от зачистки подвала от крыс без бросков — это начало. Если вы можете считать всю орду орочьего хана одним монстром, которого можно бить всем разом — это уже неплохо. Но ваша цель — чтобы когда дракон бьёт вашего рыцаря и вы плохо кидаете — у дракона отваливались конечности, несмотря на то, что игромеханически дамаг получаете вы. (да, дракон мегакрут, он смог повредить вам, хотя ему пришлось для этого пожертвовать рукой!)
На самом деле, я склонен считать, что Яценюк — настоящий человек, а не собирательный медиа-образ.
Нет, правда интересно. В существовании Яценюка ты сомневаешься, и никакое видео тебя не убедит. Зато в том, что власть на Украине захватили нацисты, ты не сомневаешься.
Возможно, я неправильно излагаю свою степень уверенности в различных элементах происходящего.
Я в целом верю в существование Яценюка больше, чем в то, что киев контролируют нацисты, во что я в свою очередь верю в большей степени, чем в существование бога или в то, что в севастополе снова затопили корабли у входа в бухту.
То, что мне приходится говорить о вере во всех вышеперечисленных существ меня дико раздражает. Но я не могу себе позволить собственное независимое шпионское агенство. Говорят, наблюдатели из зарубежа, которые присутствовали на выборах — тоже удивлялись, поскольку происходящее сильно не соответствовало их представлениям.
Надеюсь, это они не про то, что тут не было медведей и валенков.
Понимаешь, я живу в 21ом веке, и поэтому видеозапись Яценюка, выступающего с трибуны, не является для меня доказательством существования этого выступления.
Для кого-то ещё является, но я-то точно знаю, что с помощью некоторого количества труда и видеоредактора можно вставить в его рот абсолютно любые слова.
На самом деле, с современным уровнем развития технологий, я не могу быть уверен в том, что Яценюк — это настоящий человек, пока не увижу его своими глазами.
Да, количество вранья в этой истории настолько велико, что я могу сомневаться в существовании людей с противоположной стороны.
Наверняка где-то есть. Но лично у меня — нету, и искать я не буду. Меня эта дискуссия уже порядком утомила.
Я и так в курсе, что россия — не самая лучшая в мире страна.
Во-первых, я не заметил, чтобы ПР представляла интересы рядового русскоязычного украинца;
Формально — представляет. Хотя их уровень коррупции и не позволяет им реально что-то полезное делать.
Но по крайней мере они не кричат с трибун о том, что русских надо убивать, и в целом не делают ситуацию хуже.
в-третьих, почему ты не рассматриваешь путь создания и регистрации новой партии, которая бы выступала на стороне русскоязычного населения?
1) Я никогда не видел ни партии, ни даже террористической организации, идеология которой хорошо совпадала бы с моими убеждениями. Иначе я бы туда уже вступил.
2) Нет, я не верю в возможность приближения к власти политиков с низким уровнем коррупции, пока страна не будет залита кровью. Новая партия будет такая же, как предыдущая.
У меня создалось впечатление, возможно, ошибочное, что тебе не нравилась власть, не основанная на результатах выборов.
Это несколько неточное представление. Мне не нравится власть вообще.
Рассуждения о легитимности украинской власти для меня — достаточно досужие рассуждения.
Я также сильно не согласен с количеством национализма, который просочился в майдановцев, пока они там стояли, и считаю, что это не доведёт страну до добра.
Well, тех, кто всё-таки хотел хоть что-то выбирать и надеялся, что в России сможет это делать, ждёт много чудесных открытий.
Извини, современная демократия не даёт возможности что-то реально выбирать.
Значит ли это, что твой сосед может застрелить кого-нибудь из членов твоей семьи и не понести никакого наказания?
В общем — да. Максимум, на что можно рассчитывать — это что он несколько дней посидит в тюрьме, откуда его выпустят бандеровцы как храброго борца за чистоту украинской нации.
Больше вероятность, что он пострадает от внесудебной расправы, чем что он ответит по всем законам.
основанной на результатах выборов, не нарисованных из центра
Когда мы на украине думаем, что выборы прошли честно, мы формулируем это в виде «вроде, обе стороны жульничали примерно поровну».
Честное слово — нам не привыкать.
Формально вроде как должны засудить, потому что референдум незаконен.
Не знаю, чьи законы должен соблюдать референдум о отделении региона (я вообще подозреваю, что единственное реальное условие — это чтобы он был легитимен в глазах населения этого региона, а всё остальное — это просто империализм), но поскольку власть в Киеве не имеет поддержки народа в целом, она не может принимать решения о законности или незаконности наших действий.
И это, Украина находится на перепутье, потому как в ней действует временное правительство, а через 2 месяца должны пройти выборы президента.
Ага — и именно поэтому они принимают законы, как ужаленные, и назначают повсюду новых наместников?
Несмотря на то, что их власть основывается только на том, что они её захватили, а не на результатах выборов?
по-моему, прогнать представляющую интересы русскоязычного населения партию регионов из рады, а потом начать принимать левые законы — это именно «не считаться с мнением русскоязычного населения».
Или носителей русского языка обещают не регистрировать для участия в голосовании, просвети меня?
Мы не можем быть уверены, что за эти два месяца они вообще не пошлют нас в концлагеря.
И вообще, как я заранее могу запасти столько крутых поворотов?
1) В то время как GURPS можно водить сколько-нибудь рельсово, или хотя бы по заранее прописанной карте, *W всегда будет сьезжать в сторону полной импровизации.
2) Если мы будем много импровизировать, как мы сможем получить одно и то же приключение?
Максимум, на что можно рассчитывать — это в обоих системах сыграть одну и ту же зацепку.
Хмм… интересный опыт. Есть желающие его проделать?
*Персонажу боевика не нужно давать заявку «сплю бдительно». Он всегда спит бдительно и держит пистолет под подушкой и ружьё под кроватью. И дверь он запирает, если не было установлено, что дверь выбили в прошлой сцене.
*Мечник не будет хватать меч за лезвие — он много лет учился размахивать мечом, и понимает, как это правильно делать.
*Чтобы ударить орка плашмя, нужно делать специальную заявку.
если мастер этот принцип не соблюдает — получается пиксельхантинг в разрешении действий и полная комедия в разрешении конфликтов.
«Ой, провал на хак энд слеш»
«ты по ошибке схватился за меч за лезвие, получи дамаг-монстра повреждений».
«залезаю в машину и уезжаю. 6-»
«не уезжаешь — у неё нет колёс»
1) Прежде всего, помните, что крутизна партии зависит не от численных параметров, а от того, что вам мастер позволит делать. Даже на первом уровне у вас есть неплохой шанс завалить дракона с его 16ю хитами. Главное, чтобы мастер верил, что вы можете делать броски против дракона.
2) Поэтому ваша задача — убедить мастера, что ваши персонажи не просто бродяги перехожие, а мегаэпически крутые супергерои. В вашей партии варвара зовут Халк, мага — Дарк Шнайдер, а клирика — Иисус.
3) Если вы отмахиваетесь от зачистки подвала от крыс без бросков — это начало. Если вы можете считать всю орду орочьего хана одним монстром, которого можно бить всем разом — это уже неплохо. Но ваша цель — чтобы когда дракон бьёт вашего рыцаря и вы плохо кидаете — у дракона отваливались конечности, несмотря на то, что игромеханически дамаг получаете вы. (да, дракон мегакрут, он смог повредить вам, хотя ему пришлось для этого пожертвовать рукой!)
Возможно, я неправильно излагаю свою степень уверенности в различных элементах происходящего.
Я в целом верю в существование Яценюка больше, чем в то, что киев контролируют нацисты, во что я в свою очередь верю в большей степени, чем в существование бога или в то, что в севастополе снова затопили корабли у входа в бухту.
То, что мне приходится говорить о вере во всех вышеперечисленных существ меня дико раздражает. Но я не могу себе позволить собственное независимое шпионское агенство. Говорят, наблюдатели из зарубежа, которые присутствовали на выборах — тоже удивлялись, поскольку происходящее сильно не соответствовало их представлениям.
Надеюсь, это они не про то, что тут не было медведей и валенков.
Для кого-то ещё является, но я-то точно знаю, что с помощью некоторого количества труда и видеоредактора можно вставить в его рот абсолютно любые слова.
На самом деле, с современным уровнем развития технологий, я не могу быть уверен в том, что Яценюк — это настоящий человек, пока не увижу его своими глазами.
Да, количество вранья в этой истории настолько велико, что я могу сомневаться в существовании людей с противоположной стороны.
Я и так в курсе, что россия — не самая лучшая в мире страна.
1) Главное, не мешайте жить.
2) У России примерно такой же рейтинг коррупции, как и на украине.
Но по крайней мере они не кричат с трибун о том, что русских надо убивать, и в целом не делают ситуацию хуже.
1) Я никогда не видел ни партии, ни даже террористической организации, идеология которой хорошо совпадала бы с моими убеждениями. Иначе я бы туда уже вступил.
2) Нет, я не верю в возможность приближения к власти политиков с низким уровнем коррупции, пока страна не будет залита кровью. Новая партия будет такая же, как предыдущая.
Рассуждения о легитимности украинской власти для меня — достаточно досужие рассуждения.
Я также сильно не согласен с количеством национализма, который просочился в майдановцев, пока они там стояли, и считаю, что это не доведёт страну до добра.
Извини, современная демократия не даёт возможности что-то реально выбирать.
Больше вероятность, что он пострадает от внесудебной расправы, чем что он ответит по всем законам.
Честное слово — нам не привыкать.
Несмотря на то, что их власть основывается только на том, что они её захватили, а не на результатах выборов?
по-моему, прогнать представляющую интересы русскоязычного населения партию регионов из рады, а потом начать принимать левые законы — это именно «не считаться с мнением русскоязычного населения».
Мы не можем быть уверены, что за эти два месяца они вообще не пошлют нас в концлагеря.