Ага, нашёл в чём там подвох. При первом прочтении я не заметил, что ведущий знает, в какой из шкатулок приз, и открывает заведомо пустую шкатулку, а не открывает произвольную, и она оказывается пустой.
Другое дело что теорвер во многих своих элементах неинтуитивен.
Гм. что-то авторы этого рассуждения там напутали, по-моему.
Я бы даже сказал, что определённо напутали, а «интуиция» всё говорит верно. Это автор почему-то думает, что вероятность с пустой шкатулки целиком перераспределится в невыбранную, в то время как она поровну распределится между выбранной и невыбранной.
Да, многие люди не умеют в вероятности. Но они не нужны, чтобы играть в GURPS.
подход к интерпретации дефолтной заявки в гурпс таков, что у меня, когда я ее делаю, создается ощущение, что я дерусь так:
Это другая опция, «телеграфная атака», судя по тому, что они парируют, не глядя вовсе. Они также дерутся от дексы, потому что иначе они бы использовали более эффективную конфигурацию руки.
:)
Примечание: Телеграфная Атака так хорошо позволяет реализовать популярный фехтовальный троп Flynning, когда двое долго и упорно звенят шпагами, но совершенно не попадают.
Я не знаю, что такое оптимальная стратегия поведения для реальных существ, но для монстров, предназначенных для того, чтобы их убили игровые персонажи, оптимальная стратегия поведения — начать с меньше чем 100% мощности.
Или уметь выдать 130-150%, если потребуется. Но эта методика отсчёта подходит только для анимешных персонажей.
Поскольку Sweetfall уже упомянули, я упомяну d100 Acre wood из игры Winnie-the-Owl-Pooh, где предлагается играть Совопухом и его друзьями, из которых в примерах упоминается желатиновый кубик.
Если выяснится, что условных 100% было бы достаточно, то начиная с 70%, ты сам создаёшь себе проблемы.
Предполагая, что 100% мощности требуют большой траты ресурсов, многие противники, как и игровые персонажи, оставят их про запас. Классический пример — вансианская магия — маг не может использовать все свои заклинания, если у него нет времени на 15-минутный день приключенца.
Ладно, в любом случае можно придумать другой набор постулатов, который позволит бронебикини.
Хоть то, что всё-тело-показывающая броня позволяет правильно определить вид сражающегося в межвидовом конфликте, и гораздо надёжнее униформы, которую, между прочим, тоже легко подделать.
Просто добавлю — технику обмануть проще, чем глаза спеца, который годами тренировался и прошёл пару крупных операций. Причём НАМНОГО проще.
Это мрачное будущее, где правят мегакорпорации, девушки воюют в бронебикини, и человека такой компетентности не найти.
Техника же за несколько веков развилась до такой степени, что она лучше людей.
В предполагаемом мире будущего, широкомасштабный электромагнитный импульс сравним по опасности с ядерным оружием или даже орбитальной бомбардировкой астероидами. Если война дошла до того, что это применяется — в ход идут ОМП.
О_о. Ну у вас и идеи однако.
А почему не сбрасывать астероиды превентивно? Ну, вместо того, чтобы посылать солдат?
Почему американцы посылают в Ирак солдат, а не ядерные ракеты?
Широкомасштабное ЭМИ-оружие в представленном мной будущем относится к ОМП, потому что даже у самого простого солдата в голове есть встроенный компьютер, система бэкапа сознания и много других нужных вещей, подверженных ЭМИ.
Если их можно защитить, то остальная техника тоже защищается.
Пережившие ЭМИ солдаты лежат и корчатся в муках, пока не прибудет врачебная помощь. Потому что аугментация. Если кто-то применил ЭМИ — туда не посылают солдат и миротворцев. Туда просто перенаправляют крупный астероид, уничтожая всю биосферу и техногенную цивилизацию.
Не понял? зачем тебе тогда IFF-тег и дополненная реальность? Ты что, собираешься ждать, пока ты своими глазами сможешь рассмотреть все эти значки? Компьютер это всё за тебя сделает.
С другой стороны, если на своей стороне сражаются воительницы в бронебикини, то вражеские перестают быть такими желанными, что уменьшает дезертирство и увеличивает эффективность огня против пси-воительниц с Центравра-4 до целых 0.5%!
Но всё же военная организация будет исходить из логики и устава. И все будут ходить в одних и тех же Power-Armor с подгоняемой структурой скелета.
Знаешь, я вообще не уверен, что кто-то будет держать регулярную пехоту в насколько отдалённом будущем. А всем остальным униформа в действительности не очень полезна.
Я бы даже сказал, что определённо напутали, а «интуиция» всё говорит верно. Это автор почему-то думает, что вероятность с пустой шкатулки целиком перераспределится в невыбранную, в то время как она поровну распределится между выбранной и невыбранной.
Да, многие люди не умеют в вероятности. Но они не нужны, чтобы играть в GURPS.
:)
Примечание: Телеграфная Атака так хорошо позволяет реализовать популярный фехтовальный троп Flynning, когда двое долго и упорно звенят шпагами, но совершенно не попадают.
Или уметь выдать 130-150%, если потребуется. Но эта методика отсчёта подходит только для анимешных персонажей.
Хоть то, что всё-тело-показывающая броня позволяет правильно определить вид сражающегося в межвидовом конфликте, и гораздо надёжнее униформы, которую, между прочим, тоже легко подделать.
Техника же за несколько веков развилась до такой степени, что она лучше людей.
Широкомасштабное ЭМИ-оружие в представленном мной будущем относится к ОМП, потому что даже у самого простого солдата в голове есть встроенный компьютер, система бэкапа сознания и много других нужных вещей, подверженных ЭМИ.
Если их можно защитить, то остальная техника тоже защищается.