Интерес в том, что они не разные — они все потомки одного и того же персонажа. Даже если троп Generation Xerox не работает, из этого можно вытащить что-то интересное.
Я бы ограничился поколением не «каждую сессию», а «каждое приключение или модуль». Потому что иначе чувствуешь себя играющим в Спору с её «эволюцией» :)
Где-то на форумах sjgames было про то, что средняя 10-ка в GURPS != среднечеловеческому значению ИРЛ.
И многостраничный спор по этому поводу.
В итоге выяснилось, что исходное утверждение было «с силой 10 тебя возьмут в армию». После чего было разъяснено, что в армии приходится потратить много усилий, чтобы поднять силу новобранцев до такой, чтобы они смогли таскать всё нужное снаряжение и побеждать врага штыком и прикладом.
Не уверен, значит ли это, что сила 9, по американским нормам — это «не годен».
Extra Effort — хорошее приближение.
А вот Move — это всё-таки именно полная и максимальная скорость, её неоднократно ругали, что она слишком большая (разогнаться и затормозить за одну секунду так, чтобы преодолеть 5 метров обычному человеку). Скорость перемещения шагом и на дальние расстояния больше.
Пока нет оснований для паники. Правила GURPS всё ещё работают — это только предположение о том, что масса — хороший показатель подъёмной силы, пока себя не оправдывает.
Получается, что так. Или по крайней мере более тяжёлая чешуя стратегически закрывает, например, корпус спереди.
Судя по тексту, многие эксперименты с бронёй катафрактов сводились к тому, чтобы сделать броню легче.
A full set of cataphract armor consisted of approximately 1,300 or so «scales» and could weigh an astonishing 40 kilograms or 88 pounds (not inclusive of the rider's body weight).
+150-200 фунтов веса самого катафрактария, +фунтов 20 его оружия. Должно поместиться на лошадь без дополнительных ухищрений.
Насчет чешуйчатого доспеха на лошадь. В моей имперской игре (ранний TL3) пока нет полноценных лат (и таранного удара копьем), но я ориентируюсь на это:
Уж не знаю, откуда этот славный витязь, но я бы ограничился лёгкой чешуёй при защите лошади. Это примерно вдвое легче — всего 80 фунтов.
Самая простая лошадь из базового набора имеет силу 21, что означает базовую грузоподьёмность 88 фунтов, максимум средней нагрузки 264 фунта, т.е. 134 килограмма.
Так что 100 кг ей будет средней нагрузкой.
А вот дополнительных 100 кг железа, чтобы забронировать всадника как танк, туда никак не поместятся. Это нужна ломовая лошадь, и посильнее средней. (та, что в базовом наборе, имеет всего силу 25).
В итоге выяснилось, что исходное утверждение было «с силой 10 тебя возьмут в армию». После чего было разъяснено, что в армии приходится потратить много усилий, чтобы поднять силу новобранцев до такой, чтобы они смогли таскать всё нужное снаряжение и побеждать врага штыком и прикладом.
Не уверен, значит ли это, что сила 9, по американским нормам — это «не годен».
А вот Move — это всё-таки именно полная и максимальная скорость, её неоднократно ругали, что она слишком большая (разогнаться и затормозить за одну секунду так, чтобы преодолеть 5 метров обычному человеку). Скорость перемещения шагом и на дальние расстояния больше.
Но да, если есть деньги, можно сделать броню лучше.
Но цена и без того недешёвых доспехов от этого станет ещё дороже.
Вообще у чешуи есть только один недостаток — она слишком тяжёлая.
Судя по тексту, многие эксперименты с бронёй катафрактов сводились к тому, чтобы сделать броню легче.
+150-200 фунтов веса самого катафрактария, +фунтов 20 его оружия. Должно поместиться на лошадь без дополнительных ухищрений.
На турнире оружие будет подавать оруженосец, а лошадь — непоражаемая зона.
Почему ты вообще считаешь, что средний чешуйчатый доспех на лошадь — это хорошая мысль?
А у белого медведя всего 20.
Так что 100 кг ей будет средней нагрузкой.
А вот дополнительных 100 кг железа, чтобы забронировать всадника как танк, туда никак не поместятся. Это нужна ломовая лошадь, и посильнее средней. (та, что в базовом наборе, имеет всего силу 25).