+1568.50
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

Есть яблоки — это всё-таки было желание. Есть Рьюку было не обязательно, просто очень понравилось, когда попробовал.
что можно выдать игрокам в игре про «вы все умрёте, но перед этим совершите столько плохого, что потом игрокам стыдно вспоминать будет»?
Touhou (??, ????, ????) — ????? ???, ????????? ???, ??? ?????????? ??????? ? ?????????? ?????????? ?? ??? ??????? ??????????? ???? ???? ? ?????????? ? ??? ?????????.
?????? ??? ???? ???? ???????, ?? ?? ????? — ?????????? ???????? ??????????.
lurkmore.to/Touhou
Без них Статус смотрится как-то странно,
Это скорее всего ситуация, когда должность получают «любовники-любовницы Босса», как описано ниже.
В каком смысле «как в гурпсе»? когда выбираешь лимит недостатков, придумывая всякую чушь? когда тратишь пол-дня на генерацию? когда получаются «слепые снайперы»?
Ты сейчас высказываешь сомнения в популярности поней, которые сравнимы по этому параметру с Touhou?
Или высказываешь сомнения в том, что популярность завоёвывается, а не даётся свыше по воле Харухи?
Не знаком с содержанием поней, но Сейлор Мун весьма известна и породила целый жанр.
А космодес, аки мюнхаузен, при желании может без нагрузки тащить аж 400/320=125% своей массы, в 3 раза больше.
Полагаю, это связано с тем, что большая часть разницы в весе между обычным человеком и космодесантником — это мощная опорно-двигательная система.
Не знаю, как сделано экранирование, но реактор по описанию хорошо греет, так что экран наверное не очень толстый.
Ну и кстати, типовому античному герою в голову бы не пришло геройствовать под маской.
Концепция анонимности появилась уже позже, с развитием Древнего Рима. А для типового античного героя личная слава — принципиальный момент геройствования.
Это просто демонстрирует проблему определения слова «герой».
Хотя супергерои из комиксов и греческие герои на самом деле больше похожи друг на друга, чем на понятия вроде «герой великой отечественной войны». Просто супергерои из комиксов используют современную нам мораль, отчего в наших глазах куда понятнее и доблестнее.
На самом деле, все эти проблемы легко решаются. Учитывая, что наш условный Питер Паркер имеет полную неуязвимость к правосудию, репутации и козням врагов вдобавок к огромной личной крутизне, он может ввалиться в Белый Дом и переночевать там, может расплачиваться в магазине деньгами, украденными в банке напротив, может убедить чиновника, выдающего детям документы, вписать туда его фамилию и так далее.
потому что в качестве определяющего параметра ты назвал «влияние на мир».
Это всё ещё «герои» по определению, которое делает их взаимозаменяемыми с тёмными властелинами?
У этой системы есть две проблемы.
1) Для персонажа, для которого личная слава не является значимой целью, забывание — преимущество, а не недостаток. Таинственному мстителю в маске можно не носить маску, например, потому что все забудут о его действиях.

2) Это означает, что положительные герои практически не могут выследить достаточно эпического злодея. Даже если вчера Рейпен-варвар выбил ударом ноги городские ворота, сломал о свой лоб всё оружие защитников, изнасиловал всё что движется и похитил принцессу, на следующий день об этом никто не вспомнит, и не даст игровым персонажам квест на спасение принцессы.
Замечательные кадры!
а ещё я кажется понимаю, почему ранний период езды на автомобилях изображают как одну большую аварию. Правила дорожного движения похоже ещё разработаны далеко не до конца.
Ещё непривычно, что кормят воробьёв, а не голубей. Или тогда голуби ещё считались сельскохозяйственными животными?
Тогда проще постулировать отказ закона сохранения, потому как мы его и так нарушим.
Постулировать отказ от закона сохранения никогда не проще. Отрицательная гравитационная масса — и то проще.
Но отрицательная гравитационная масса не соответствует описанию работы искомого вещества, которое само по себе никуда не улетает.
Всё-таки сделал оценку. при магнитной левитации, летать магнитные острова будут невысоко над сверхпроводящим океаном, потому что сила обратно пропорциональна 4ой степени расстояния.

Нам потребуется другой вариант, если мы хотим, чтобы падать было далеко.
Так магнитное поле мы можем поддерживать без затрат весьма сильное. А если постулировать альтернативную физику, то ещё сильнее!
Если одно и то же произведение кому-то кажется феминистской пропагандой, а кому-то нет — значит, эти два человека имеют разные текущие взгляды на феминизм. Как ни трудно в это поверить, кругом всё ещё много людей со взглядами, которые, кажется, никто не высказывал во времён древнего египта.

Ну или второй говорит, что произведение исторически являлось феминистской пропагандой, потому что высказывало мысли, которые сейчас нам кажутся сами собой разумеющимися и даже не рассматриваются как высказанные.