+564.50
Рейтинг
110.18
Сила

fobos-11

У кого как. Я просто привел пример, иллюстрирующий, что на каждое оружие легко найти ответ.
Нежить, например, имунна к подобным эффектам. Так что слабый аргумент.
Никаких мемов, только свободное колдовство, только хардкор.
Его двенадцать раундов колдовать.
Нет, там вся суть в дайспулах, поэтому еретический кубик не пойдет.
А чтобы получить те же 25%, сложность должна быть порядка 20?
Поясню суть вопроса на примере. Есть параметр 10, чтобы прокинуть на д20 сложность 25, нужно выбросить от 16 до 20. Шанс это сделать, очевидно, 25%.

Чтобы повторить то же самое, но при броске 3д6 (пусть даже сложность будет 23), нужно выбросить 14-18. Но вероятность это сделать, как я понимаю, уже меньше, чем 25%, хотя диапазон числен сопоставим.
Вот я по названию темы угадал автора.
Яма не очень боевое заклинание.
В любом случае, мы о другой системе сейчас.
Обязательно! Но разговор нынче на иную тему.
Кусок обсидиана, но при этом она дает много усталости.
Ну вот, а тут маги заметно слабее. И да, ДнД действительно имеет при этом несопоставимо большее число поклонников.
Начать с того, что вместо семи характеристик стало восемь (добавилась Воля), что уже достаточно заметно меняет баланс. Классов как было четыре так и осталось. Объем остался прежний, только таблицы совмещены для удобства с основным текстом. Оружие переписано полностью, механика боя строится на новой идее расстояний. Короче, перечислять слишком много. А в какую редакцию играть или не играть вообще — выбор каждого.
Ладно, я дал ему ссылку, если захочет, пусть сам доказывает свою правоту.
Изменений очень много.
Учитывая, что можно использовать только на мягкой почве, при осадах большого толку не будет, там же фундамент.
Зависит от заклинания, некоторые вызывают усталось (игромеханический термин), большая часть ничем кроме компонентов.
Ну тут еще вопрос в целесообразности этого копания. Если перед армией создавать траншеи… но ведь и у нее свои маги есть.
Интересно, за что можно было заминусовать призыв продолжить обсуждение?