Я вот не понимаю всё-таки, это восхваление сеттинга или системы. Если сеттинга, то он не всеохватный. Если системы, то она не универсальна. Интересно ли читать книги старого мира тьмы - да, любопытно. Играть... Далеко не всегда. В общем, вы просто умеете их под себя готовить. Как другие готовят под себя д20, Саваджей или ГУРПС.
Владимир, я прошу прощения за свою неуместную иронию. Я не играю в полевые игры и ничего не знаю про автора. К сожалению тон поста не сильно отличается от многих других, виденных мной, что и вызвало моё скептическое отношение.
Чувство меры. У ЭВ2 слишком многое черезчур и с подмигиванием в сторону читателя. КЗ же на мой взгляд пока держатся на грани хорошего качественного треша.
Он не рассматривал деревенскую архитектуру. Поскольку это DMPC, игроки его воидил за нос, посылая искать несуществующих злодеев. И мастер скрепя сердце на это согласился.
ТЫ на чем остановился? У Эрфа очень хорошо сюжет раскручивается, хотя и очень неторопливо. Кроме того со второй книги появились текстовые втсавки, которые помогают лучше понимать мир.
В общем, вы просто умеете их под себя готовить. Как другие готовят под себя д20, Саваджей или ГУРПС.
UPD: Можно
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/arch/pc
В любом случае не понимаю, почему вас это так возмущает. И главное - при чем здесь масоны.