"- Гусар, который жив в 30 лет - не гусар, а тряпка!"
Глядя по утрам в отражение в зеркале, я все чаще задумываюсь о том, что приобретённый стаж не всегда идёт нам на пользу, почти, как вину. Мало того, после некоторого набранного стажа игрок в настольные (или полевые) РПГ становится подобен уксусу, и даже свежесобранный игристый купаж неофита оказывается за столом званного обеда ролевой игры предпочтительней закислившегося ветерана.
Чем плох ветеран? Прежде всего, бывают ветераны-дураки, которые на первый взгляд, играют свежо и мощно, но на поверку оказывается, что лучше бы их вообще не появлялось на расстоянии 5 километров от Вас. Никогда. Поскольку эти люди ничему не учатся, они часто отягощены заболеваниями, каждый день для них - новый, и т.д. и т.п.
Если от предыдущего типа ветеранов можно получить какой-нибудь положительный отклик, то ветеран-не-дурак кое-что из своего стажа помнит. А поскольку люди в большинстве своем в ролевых играх одинаковые, сюжеты у них одинаковые, и гениальные приёмы вовлечения игрока в сюжет - точно! - абсолютно одинаковые. Поэтому, у ветерана-не-дурака за блестящей мишурой описаний, перед глазами выстраивается картина механизма игры, который он уже не в первый раз собирает-разбирает, и от которого он уже не раз потерпел разных травм. В зависимости от деликатности ветерана-не-дурака, он будет держать свое знание при себе, использовать его в игре молча, или с песнями и плясками рушить сюжет "ин-кэрэктер", так сказать. Печально то, что даже в первом случае, а в остальных - в особенности - нормального живого вклада в игру от такого игрока, ведущий не получит. "Естественности" не будет.
Отдельный, очень интересный случай ветерана, это ветеран-ведущий, который пришел играть. Это худший случай собаки, не умеющей изучать новых трюков, и по всем вопросам имеющий свое часто непоколебимое, и, как правило, неверное мнение.
Чем хороши ветераны? Репутацией. Если об игроке идёт молва, что он неприемлем в приличном обществе, то относительно ветерана в этом можно быть уверенным на 100%. Если ведущий провел 2-3 провальных игры, то можно надеяться, что этот человек вырастет над собой и сделает 4-ю игру шедевром. Если перед нами ветеран с 9-12 проваленными проектами настольных, кабинетных, полевых и форумных игр - можно быть увереным, что ничего хорошего ждать от него не следует. Положительная репутация оказывается справедливой несколько реже, но на нее можно более-менее рассчитывать.
27 комментариев
Кому как. "Готы-готы на руках колготы" не самые оптимистичные парни, но явно от своего состояния в субкультуре получают удовольствие.
Ну и цитированный текст не даёт ответа на заданный мной вопрос. Вы, лично, смотрите на будущее нашего хобби с оптимизмом?
О. Еще один повод к радости. Имея за столом тех же людей, мы предполагаем положить на стол новые правила, и, как по-волшебству, все должо стать великолепно, даже если перед этим игра почти совсем не шла.
В 1920-30е годы русскими авторами написаны стопки 700-страничных книг на тему, веры русскоязычных людей в простые книжные решения, при отрицании окружающей жизни.
О. Еще один повод к радости. Имея за столом тех же людей, мы предполагаем положить на стол новые правила, и, как по-волшебству, все должо стать великолепно, даже если перед этим игра почти совсем не шла.
Ви будете смеяться, но таки работает... ;)
Частично, конечно.
А может быть, что-то изменить в ситуации, чтобы перспективы хобби начали вызывать оптимизм?
Частично, конечно.
Все у вас так - частично. А если в-целом, то почему-то "не работает".
Мне кажется что проблема тут не в РИ. Со временем все люди меняются (растут над собой или опускаются, теряют к чему-то интерес или наоборот, обретают новый) или костенеют в каких-то своих привычках, убеждениях, чертах характера. Вот если внутренняя жизнь богатая, то и в играх все время что-то новое. Если по жизни догнал период апатии, все серо и уныло, то и игра без огонька, живет в силу привычки.
Ну и да. 13 лет назад трава была зеленее, а мир больше. Где мои семнадцать лет и все такое. Но это не стаж, а тупо возраст и биохимические реакции в организме...
Частично, конечно.
Все у вас так - частично. А если в-целом, то почему-то "не работает".
У меня? У меня все работает. Не без недостатков, конечно, ибо идеал, к счастью недостижим. Не работает у вас, похоже.
Agreed. Green and depressed one.
Ну какой из тебя ветеран. Посмотри в зеркало .
Да и бегать ночью вокруг Курского вокзала с саблями в дождь в костюме офицера 1812 года - я знаю, может быть, только одного ветерана способного на подобное.
Вот не знаю, сколько тут комплимента, а сколько констатации дури ;)))
А чем же тогда измеряется ветеранство, если не стажем? Или стаж пока маловат?
К начальной теме....
Если вчитаться в название начальной темы, то в ней можно найти указание на возраст лирических героев темы, как критический фактор для описываемого в теме явления.
Касаемо пессимизма, то пессимизм у меня вызывает наблюдение за людьми, которые играют в НРИ сейчас в России, а также рассмотрение "истоии вопроса".
В будущее заглядывать слишком сложно. К примеру, отменят у нас интернет, закроют границы - и будет рассвет живых российских игроделов, как в конце 20-х начале 30-х годов.
А на тему развития, имхо свежей крови на вас гусаров не хватает,. но это дело поправимое ). Скажем, пример, манчкина перевели и половина школ лет с 14 с удовольствием рубится. Вот выпустим фиаско и начнем [strike]потихоньку захватывать мир[/strike] Оптимистичней господа и побольше здорового чувства юмора. [strike]а то читать тоскливо [/strike]
Возможны другие варианты. А на счет революции - Вы сочувствующий, или в организации состоите?
А раз пессимизм касается окружения,так смени одну нерепрезентативную выборку на другую.
Александр, вот ты уже в который раз задаёшь вопросы для лучшего уяснения текста,а потом начинаешь мне давать советы. Это методологически неверно, почти как ставить диагноз по аватару.
Обычно, сначала жалобы выслушают, а потом начинают лечить. И то, если пациент не против. А недослушав, обычно, только матом кроют. Надо тебе как-то определиться.
О! Ветераны подтянулись.
Как я понимаю, вам не нравится те, кто вокруг вас (я предполагаю, всё же, что вы не всеведущи) играет в НРИ, со стажем как ведущих около 30 лет, так? Вы считаете что им много пошло во вред, за редким исключением в виде репутации.
Я пишу, что человек, который к 30-40 годам не наигрался в игры имеет неизбежный "багаж". Типов этих "багажей" не очень много, и мало какой из них полезен непосредственно для игры.
Возможность для наблюдения за лично незнакомыми людьми в наши годы предоставляет интернет. Да и в 15-м веке его отсутствие особо никому не мешало эктраполировать свой личный опыт в бесконечность. С переменным успехом.
В данном конкретном посте я, вроде бы, высказал "мысли вслух", которые особой дискуссии порождать не должны были. Это же блог.
В более "форумоподобных" постах - т.е. посвященным каким-то проблемам и техническим вопросам - Ваше мнение для меня весьма ценно и дискуссия/обмен опытом является весьма необходимой. Однако, такие темы я, обычно, обозначаю соответствующей формальной символикой (тэги, заголовки) и более четко формулирую проблемные вопросы.