кстати да, у нас в итоге так и решилось. Shadowun, стартовые контакты за очки, найденные в игре сначала пытались оплачивать экспой, потом плюнули, вернули экспу и дальше играли так.
и еще сюжет формирует Драма. INHO. поэтому вопрос "когда игроки доберутся из Города Ы до Ужасного Леса Цзянь - зависит исключительно от важности Леса в нашей игре. Которая в песочнице формируется коллективом игроков и мастера. Т.е. если это Событие, то они могут скакать долго, и сложно, а если это обычная ситуация, то вопросы "сколько ехать" и "как далеко" вообще не должны возникать.
кхмм.. имхо - не взлетит. Трассеры в пистолете(которые, кстати, демаскируют неплохо, по идее), точно определенное расстояние, даже загорелось-то явно не с первого выстрела. Но это реальность. В условно-шпионском романе я совершенно не против если некая машина даже и взорвется с эпического выстрела. Другой вопрос что надо ли это в конкретно данном случае?
вроде в мифбастерсах рассматривалась легенда на тему made of Explodium. и емнип было показано, что в реальности все это как-то.. слишком голливуд. опять-таки, господа, я сильно сомневаюсь что у людей в пистолете постоянно зажигательные патроны специально для взрыва машины бигбэда. мне больше логична картинка "прострелил колесо+ авария". Авария, кстати, вполне может угробить бигбэда, если мастеру уж так хочется.
ну когда я вижу робота который воевал за, провел в отключке и философствовании сотню лет, пока вокруг ходили люди, а потом стал девочкой, клиром и писмейкером - я кроме как аниме с трудом что-то могу вспомнить. ну очень напоминает. и да, с одной стороны ангст потому что hundreds'o'years'worth of lonelyness, а с другой "ня, девочка, ня, пис-нот-вар"
А меня поражает, что вы считаете возможным влезать в обсуждение того, в то играть, между Мастером и игроком, не имея никакого отношения к текущей или планируемой кампании.
sorry, не удержался, зацепило. не хотел никого доводить до белого каления обидеть
2Guns_n_Droids, "я не сказала да, милорд!" (с) не мой. я очень хочу поиграть в GW и, более того, у меня есть под это сгенеренный перс. пока просто по жизни не получается.
но этот пост задумывался как обсуждение моего будущего перса под ВПОЛНЕ СТАНДАРТНУЮ d20!!!! ни какого GW, тем более НИКАКИХ ДРУГИХ ЭКЗОТИЧЕСКИХ СИСТЕМ я здесь обсуждать не хочу!!!
А потому не вижу почему вас поражает, что я хочу вести то, что мне интересно? меня поражает, что он уже раз несколько сказал "нет", но вы продолжаете гнуть свою линию. это похвально.)
ну как мне вас обходить - вы везде а так - не уничижительные в целом комментарии. ваше настойчивое желание перетащить здешнего блоговладельца из дынды в гамму действительно поражает. неужели оно и правда настолько здорово? (подумал бы я, если бы не имел предвзятости к d20)
а в песочнице сюжет тоже есть, но его формируют игроки.)
я понимаю. и сам также считаю. но тем не менее.
а игрок знает, планируются ли в сюжете танки?
Но это реальность. В условно-шпионском романе я совершенно не против если некая машина даже и взорвется с эпического выстрела. Другой вопрос что надо ли это в конкретно данном случае?
ЗЫ: интересно. может даже соберусь попробовать.
sorry, не удержался, зацепило. не хотел никого
доводить до белого каленияобидетья очень хочу поиграть в GW и, более того, у меня есть под это сгенеренный перс. пока просто по жизни не получается.
но этот пост задумывался как обсуждение моего будущего перса под ВПОЛНЕ СТАНДАРТНУЮ d20!!!!
ни какого GW, тем более НИКАКИХ ДРУГИХ ЭКЗОТИЧЕСКИХ СИСТЕМ я здесь обсуждать не хочу!!!
теперь понял.
меня поражает, что он уже раз несколько сказал "нет", но вы продолжаете гнуть свою линию. это похвально.)
а так - не уничижительные в целом комментарии. ваше настойчивое желание перетащить здешнего блоговладельца из дынды в гамму действительно поражает. неужели оно и правда настолько здорово?
(подумал бы я, если бы не имел предвзятости к d20)