К вопросу об одной пуле.
Задумал тут меня первый вопрос в пресловутом тесте.
Можно/низя поджечь взорвать машину с одного выстрела?
Все больше и больше склоняюсь к мысли, что-ничего особого пупкоразвязывающего в этом нет.
ну рвануть с одной пули из ПМ машинку, особенно дизельную получится не особо. теоретически возможно но нужно ТАКОЕ стечение обстоятельств, что это уже в поле действия тервера и теории малых чисел))) хотя все равно 50 на 50))))
с другой стороны, даж такой ламер как я в состоянии рвануть легковушку типа "Самара" держа в кармане ТТ с пулей П-41. для этого ни каких особых навыков не нужно. Где у "Самары" находится бензобак, я знаю с точностью до сантиметра, предполагаю, что он находится там же у всех вазовских моделей (с вероятностью 99%), да и у других легковушек (по крайней мере у подавляющего большинства) он не сильно смещен. те 5-6 листов жести, что в автомобилестроении зовется железом, которые отделяют топливо от внешнего мира (это если с жопы смотреть, с боку еще меньше) П-41 прошьет на ура даж не притормозив. и уж если бензобак залит не под горлышко, красивого феерверка ждать не особо долго придется)))
о доступности П-41. теоретически доступно. сильно сложнее, чем 9х17 Kurz, 9х18 ПМ, 9х19 Luger (этой дряни, как грязи), чуть-чуть сложнее чем унитарный 7,62×25, тем более наши узкоглазые друзья наладили производство боеприпасов подобного типа для своих Тип 51/54 (который конечно не наш православный ТТ, но даж по виду с 3-х метров хрен отличишь).
О профессионалах. Чел с навыком на подрыв легковых автомобилей вряд ли имеет в своем арсенале ПМ (я думаю даж не ТТ))), а уж из СВД (патрон 7,62х54R Б-32), подорвать можно не только "Самару" с 15-20 метров. не говоря про В-94 (12,7×108 БЗТ) или более монструальную NTW-20 из которой можно валить машинки класса БТР/БМП на расстоянии до 2-х километров.
Так, шо я затрудняюсь какой ответ мне больше нравится...
22 комментария
Вот моё не уверенно пробъёт ли такой боеприпас бензобак. Я к сожалению об их строении и энергии очень мало знаю.
Added: глубину пробития не искал, зато ГУРПСа для данного конкретного боеприпаса подсказывает пробитие 4мм RHA.
Тут как бы понятно что пробъёт, ежели конечно конструкторы не совсем были того. Однако данных о зажигательном веществе я пока не нашёл. Так что фиг его знает рванёт или не рванёт.
ps. кстати касаемо RHA http://videos.howstuffworks.com/discovery/35895-howstuffworks-show-episode-12-rolled-homogenous-armor-video.htm
При подрыве бензобака у самар, до 35% взрыва уходит в салон, если на главгаде нет противопожарного костюмчика и его никто на выходе с огнетушителем не поджидал - сгорит за милую душу. да и взрывная волна будет распространяца по вектору спина-грудь (ну если точнее жопа-морда) так что найти головой баранку - вероятность не иллюзорная.
"7,62-мм пистолетные патроны с бронебойно-зажигательной пулей обр. 1941 г. Предназначаются для стрельбы по мотоциклам, автомашинам и бензиновым бочкам."
На пробивную способность ТТ никто не жаловался, даже с обычной пулей.
По советскому ГОСТ выстрел из ТТ должен держать броник класса II, по отзывам - гарантию дает только III класс.
по личной практике - вазовское железо пробивается 100 граммовым молотком без разбега)))
вот еще отзыв: "пуля из ТТ с 80 метров в некрупного лося в центр груди - три выстрела - три сквозных дырки... четвертый выстрел сзади вдоль туши - всего насквозь, нашлась в шее.
из того-же пистолета крупный лось - два выстрела навылет метров с сорока. один через сердце, второй через позвоночник."
И да, у китайских патронов дульная энергия на 15-20% выше.
в принципе есть БЗТ (бронебойно-зажигательная-трассирующая), так что многое зависит каким конкретно видом стреляли.
Но это реальность. В условно-шпионском романе я совершенно не против если некая машина даже и взорвется с эпического выстрела. Другой вопрос что надо ли это в конкретно данном случае?
Бензобак у той же зубилы широкий и плоский, находится под днищем автомобиля. Зажечь хоть как-то бензобак можно только попав в верхнюю его часть. При этом спереди попасть в бензобак нереально, сзади он получается прикрыт силовой балкой заднего бампера, сбоку колесные диски, которые прострелить совсем не просто, так что пуля может пройти разве что по диагонали, и то на ее пути будут лонжероны. Не думаю, что это можно сделать пистолетной пулей. Кроме того, при учете крепления бака, я думаю, его просто выбьет вниз и критичного вреда от взрыва пассажирам не пройдет.
Калаш рельсу в шейке пробивает, не миф, видел своими глазами, тока следует уточнить какой калаш)))
точнее сказать находится под задним сиденьем.
не поленился, сбегал посмотрел (ваз 2114). при стрельбе в район заднего номера с расстояния 5-8 метров, пуля попадает в верхнюю часть бензобака (если багажник не забит) встречая на пути 3 три листа железа и шумоизоляцию (лонжероны и пр. силовые элементы ниже). сбоку бензобак прикрыт колесными дисками чуть менее чем никак. от салона бензобак отделяет жестяной лючок и диван заднего сиденья. в любом случае при подрыве в этом месте, водителю придется крайне не сладко.
если стрелок находится над плоскостью машины - стреляя через стекло багажника - из преград - стекло, фанерка полки, 2 слоя железа.
Кратко: авария со взрывом бензобака на высокой скорости. Водитель и пассажир живы, водитель в больнице. Пассажира выбросило из машины, судя по статье - отделался становым вредом =)
кто?