ОСТ от второй Алисы тоже ничего, но она — совсем другая по настроению. Если первая — Хоррор, то вторая — скорей триллер.
Ещё очень может быть в тему саундтрек от Sublustrum, который даже где-то есть в открытом доступе.
Избранное из Апокалиптики, конечно.
И я бы ещё попробовал послушать Мэтта Ульмана (Matt Uelmen — Diablo 1-2, Torchlight 1-2). Оно у него фэнтези, но довольно-таки атмосферное и мрачное, вполне может быть, что и подойдёт.
ЗЫ: Спасибо за поднятый вопрос, очень интересная подборка музыки в итоге вышла.
Прошлого, вроде, а может ещё старше. И он стал для меня игрой года в 2011.
Но, как по мне, это очень хорошая история, и очень хорошая игра, которая заслуживает плюсования.
Я поспорю относительно «неумности».
ИМХО, Borderlands — это очень остроумная и язвительная трэш-отповедь пост-апокалипсису, как жанру и стилю, тут всё абсурдно и гротескно, начиная с катастрофы (милейшее человечество замусорило всю планету, что характерно — не свою) и заканчивая персонажами. Где-то, конечно, палку они перегнули, но в общем и целом мне этот сплав отсылок ко всему на свете и чисто комиксного юмора пришёлся очень по душе.
Другое дело, что до этого всего надо дотерпеть, добраться, потому что подача хромает на все четыре лапы. Повторюсь: персонажи в этой игре сделаны. как по мне, здорово (Маркус, та же Моккси, механик Скутер, Клэптрэпы и проч.), но их крайне мало, и сама игра абсолютно не располагает остановиться и посмотреть, и послушать.
Должен сказать, что арена Моккси играет роль лакмусовой бумажки. Мы маленькой партией из трёх приключенцев прошли всю первую часть, и как раз сейчас начинаем осваивать вторую, но арена Моккси внезапно у нас не пошла.
На счёт второй — моё субъективное мнение — она во многом именно такая, как первая. Конечно, там улучшили подачу сюжета и усилили градус драматического конфликта, кое-где подтянули и упростили, а кое-где натянули ещё пару сложносочинённых конструкций…
Но вообще же Borderlands 2 — это то же самое «пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог», где главный стимул — нафармить нужных тебе стволов ещё чуть-чуть напокруче, чем у тебя.
Ну и юмор, конечно, и картинка у игры забавная )
Хорошо, от имени группы обещаю не выкладывать ) Спасибо.
По поводу «Улыбки Роджера» — только что обновил ссылку в соответствующем топике. По сути, это и есть финальная версия текста, правки вносились мною уже в вёрстку. Поэтому, думаю, послать проще будет мне. Куда?
Обновил pdf с шаблоном. Помимо указанных исправлений, добавил замечательный эпиграф и небольшой словарик упрощённого толкования морских терминов, которые встречаются в шаблоне, для игроков, которым могут быть они неизвестны.
Ага, спасибо большое — и за первообраз, так сказать, и за собственно цитату. Я, собственно, уже нашёл её вот здесь: www.samueljohnson.com/index.html, ну и взял всё-таки её в эпиграф, ибо больно она хороша.
По встряске: вообще, насколько это легально — чтобы я, на голом энтузиазме, создал такую utility для своих нужд, учитывая, что передаваться игрокам она будет через сеть?
По пиратскому шаблону: если честно, я думал внести в него некоторые правки и изменения, предложенные читателями. С этим уточнением, не имею ничего против. Более того, лично я посчитаю это высокой оценкой проделанной нами работы. Это же относится и к прочим шаблонам.
И два вопроса:
1) Можно уточнить источник цитаты?
2) Существуют ли причины, по которым эта цитата не может стать эпиграфом к шаблону? Имхо, она очень чётко даст новым игрокам понять всю двусмысленность ситуации и превратит «Улыбку Роджера» в настоящий шаблон «Фиаско».
Спасибо. Сказано здорово, и, возможно, если бы я читал это раньше, то и шаблон был бы другим. Впрочем, ещё не всё потеряно.
Ну и излишний энтузиазм всегда можно одной интонацией превратить в сарказм ) Всё же затравка шаблона была попыткой изобразить мысли матроса завтрашнего, в то время как доктор Джонсон явно говорит с позиции матроса сегодняшнего, а то и вчерашнего.
Ещё очень может быть в тему саундтрек от Sublustrum, который даже где-то есть в открытом доступе.
Избранное из Апокалиптики, конечно.
И я бы ещё попробовал послушать Мэтта Ульмана (Matt Uelmen — Diablo 1-2, Torchlight 1-2). Оно у него фэнтези, но довольно-таки атмосферное и мрачное, вполне может быть, что и подойдёт.
ЗЫ: Спасибо за поднятый вопрос, очень интересная подборка музыки в итоге вышла.
Но, как по мне, это очень хорошая история, и очень хорошая игра, которая заслуживает плюсования.
ИМХО, Borderlands — это очень остроумная и язвительная трэш-отповедь пост-апокалипсису, как жанру и стилю, тут всё абсурдно и гротескно, начиная с катастрофы (милейшее человечество замусорило всю планету, что характерно — не свою) и заканчивая персонажами. Где-то, конечно, палку они перегнули, но в общем и целом мне этот сплав отсылок ко всему на свете и чисто комиксного юмора пришёлся очень по душе.
Другое дело, что до этого всего надо дотерпеть, добраться, потому что подача хромает на все четыре лапы. Повторюсь: персонажи в этой игре сделаны. как по мне, здорово (Маркус, та же Моккси, механик Скутер, Клэптрэпы и проч.), но их крайне мало, и сама игра абсолютно не располагает остановиться и посмотреть, и послушать.
На счёт второй — моё субъективное мнение — она во многом именно такая, как первая. Конечно, там улучшили подачу сюжета и усилили градус драматического конфликта, кое-где подтянули и упростили, а кое-где натянули ещё пару сложносочинённых конструкций…
Но вообще же Borderlands 2 — это то же самое «пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог», где главный стимул — нафармить нужных тебе стволов ещё чуть-чуть напокруче, чем у тебя.
Ну и юмор, конечно, и картинка у игры забавная )
В изготовлении обложки был использован вот этот вот файл: en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Flag_of_Edward_England.svg&page=1
всё остальное свободно распространялось в сети для частного и коммерческого использования, или же было сделано мной самим.
По поводу «Улыбки Роджера» — только что обновил ссылку в соответствующем топике. По сути, это и есть финальная версия текста, правки вносились мною уже в вёрстку. Поэтому, думаю, послать проще будет мне. Куда?
По пиратскому шаблону: если честно, я думал внести в него некоторые правки и изменения, предложенные читателями. С этим уточнением, не имею ничего против. Более того, лично я посчитаю это высокой оценкой проделанной нами работы. Это же относится и к прочим шаблонам.
1) Можно уточнить источник цитаты?
2) Существуют ли причины, по которым эта цитата не может стать эпиграфом к шаблону? Имхо, она очень чётко даст новым игрокам понять всю двусмысленность ситуации и превратит «Улыбку Роджера» в настоящий шаблон «Фиаско».
Ну и излишний энтузиазм всегда можно одной интонацией превратить в сарказм ) Всё же затравка шаблона была попыткой изобразить мысли матроса завтрашнего, в то время как доктор Джонсон явно говорит с позиции матроса сегодняшнего, а то и вчерашнего.
По поводу его/её — мы такие вещи меняем на лету, если что, но вообще принимается правка, поднакопится — внесу патч, такскать.