+148.50
Рейтинг
19.08
Сила

Minder

  • avatar minder
  • 0
Это ведь брейнер, если я не ошибаюсь? а на других посмотри? и скажи мне если увидишь какую-то систему в этом ))
  • avatar minder
  • 0
Хех… зачем тогда брать игромеханику, если не собираешься использовать ее следствия?
  • avatar minder
  • 0
Вот в моих ролевках довольно часто присутствует секс… это нормально, но вот секс мувы для этого не нужны, ибо сейчас они представляют из себя куски игромеханики которые ничего не провоцирую и ничего не регулируют…
  • avatar minder
  • 0
Хотя они еще могут создавать классные истории про групповуху с партийным ангелом ради халявной экспы… Из которой изгоняется battlebabe, поскольку при ее участии экспы не будет )
  • avatar minder
  • 0
пфф… в том то и дело что если посмотришь на них повнимательнее — к Hx они не имеют отношения…
  • avatar minder
  • 0
Потому, что они не привязаны ни к одной другой игромеханической категории и не несут сюжетной нагрузки, а существуют только потому что эдвардс сказал, что в ролевках должен быть секс!
  • avatar minder
  • 2
А это кстати недостаток конкретно DW — в последнем много лишних мувов. Если в AW каждый мув рождает напряжение или интересную картинку, то в DW мувы ничего не рождают, а тупо транслируют опции персонажей из днд на механику бросков AW… В рулбуке DW даже главы про moves snowball я не нашел ((
  • avatar minder
  • 0
Хмм… да, действительно целью inflict harm может быть нпс…
  • avatar minder
  • 0
Тогда все равно ерунда, inflict harm действует на персонажей игроков, а не неписей )
  • avatar minder
  • 0
Каким проблемам? несоответствием флаффа персонажа его кранчу?
  • avatar minder
  • 1
Хех… ну для кого непривычных, а для кого формализует те приемы вождения которые и так везде используются…
  • avatar minder
  • 0
Как хорошо, что мне не надо выдавливать из себя никого и вождение AW далось мне предельно легко )
  • avatar minder
  • 1
Ну я бы еще поиграл с хаками на основе AW, но вот к оригиналу точно не вернусь ибо незачем )
  • avatar minder
  • 2
Для pick-up игры, которой по сути AW и является — противоречие флаффа и кранча — очень опасный недостаток, так что смущающее название это проблема.
  • avatar minder
  • 0
Хех, ты кстати первый кто сказал что AW — негодная система ))) мы здесь только о дисбалансе в плейбуках )))
  • avatar minder
  • 0
неа… move under fire gunlugger делает так же или лучше, чем battlebabe, но при этом не фейлит seize smth
  • avatar minder
  • 0
до 6-го импрувмента надо дожить… так что ответ не принимается
  • avatar minder
  • 1
Все проблемы — мы не причастились плоти и крови рона эдвардса перед тем как читать правила )
  • avatar minder
  • 0
1 импрувмент ) при максимуме на старте -1, если не ошибаюсь )
  • avatar minder
  • 0
не прокачивается у батлбейб хард, а у ганлаггера — хот, ну вот никак…