+1456.70
Рейтинг
186.48
Сила

nekroz

ну, вообще, я так и считаю, да
а) мало кто знал, да даже и сейчас некоторые не в курсе, что есть порог, после которого нельзя писать
б) даже те, кто в курсе, не всегда знают, каков он
в) когда ты ставишь оценку посту, ты не видишь, что там творится и не можешь сделать выводы навроде «тут уже хватит минусов, пойду дальше»
г) и откатить назад ты ничего не можешь тоже
вот как то так, я хочу думать, что те, кто наставили минусов астиону, не стали бы этого делать, зная, что он будет забанен
ну, по крайней мере многие из них
это контринтуитивно только из-за неясности правил, на самом-то деле
на лепре, к примеру, правила прозрачнее и там ясно, что -20 — это «слегка разошлись мнения», -300 — массовое неодобрение и -1500 — «вон отсюда»

но там и активных пользователей раз эдак в 100 поболее, чем у нас
вот такая вот «открытка от старика Румянцева», выражаясь языком, принятым в некоторых кругах
понятие кармодрочера подразумевает некоторую злонамеренность
я не верю в то, что у нас тут есть люди, которые намеренно качают себе карму или плюсуют друг дружку по взаимной договоренности или еще чего-то в таком духе
может ты тоже не веришь, но то, как ты об этом говоришь, читается иначе, уж извини
ну, во-первых, я надеюсь, что мы с хомяком играем существенно разную роль в сраче вокруг кармочки
я не верю в заговор кармодрочеров и меня, по сути, раздражает только то, что было весьма точно описано Греем — «люди, на чье мнение мне плевать, банят людей в моем блоге»
то есть последствия наличия кармы, а не процесс ее работы
а во-вторых, ты уж озвучь сразу весь список тех лиц, уход которых с имажинарии пойдет ей в плюс или хотя бы не в минус
так и Аваллах ценен сообществу вовсе не исследованиями на тему секса среди ролевиков, так что в этом смысле вы два сапога пара и для меня, например, слабо различимы по функционалу
Сам подумай, вот тебе дома нужен хомяк, который не просто жрет и спит, но еще и спорит с тобой?
у меня есть такой, я на нем женат и очень доволен этим
мне скучно, если со мной во всем согласны, я люблю отстаивать свою позицию и нападать на чужую
вот это вот сейчас была очень неудачная и неуместная шутка
и астион не сам ушел, а ему помогли в этом
и польза от него была и я не считаю, что его уход это «ну и ладно»
есть тут немало людей, куда менее полезных для меня, чем астион, даром, что я не люблю ДнД
и я речь вел не о том, что кому-то еще помогут (а я думаю, такие будут), а о тех, кто сам уйдет
то, что происходит, не нравится мне (и я стал сюда реже писать, чем раньше), фланнану, хомяку, нонейму, в меньшей степени, но все же — грею
кого из нас ты считаешь бесполезным? с чьим уходом имажинария ничего не потеряет?
вот только те, кто свалят отсюда к тому времени, не вернутся назад рывком рубильника в две секунды, а так то все верно, конечно
я вот не считаю себя лучше других, но реальность постоянно доказывает мне, что я ошибаюсь :(
на Гаррета не похоже, что у него что-то не так с коммуникацией? да ладно
мне кажется перегибом называть пост Гаррета «отвратительной пиар-акцией»
я пока не вчитывался, но атмосфера явно разнится
первый больше расследовательский и формальный, второй больше про отношения и экшн
В нефтяном бизнесе всё так хорошо именно потому что в нём нет ролевиков.
неправда, есть
Тьфу ты черт, этож надо было так описаться и вместо стерлинга написать гибсона
эра орбитальных астронавтов — это что-то связанное со схизматрицей Гибсона
(как Конан в некоторых своих приключениях
а в некоторых он, наоборот, на варваро-вора тянет
да я и не рассчитываю, даже наоборот, всякий раз говорю что и без единой терминологии можно спокойно разговаривать, если умеючи подходить к вопросу
в рамках сказанного тут я бы перефразировал — построение большой модели, позволившее придти к единой терминологии
Дык я все сказал уже про теорию, как язык
С тех пор ничего нового не появилось, строй текста обсуждаем