Блиин. Затягивает дискуссия. Уже уползли далеко от основного вопроса.
У нас то речь я думал и шла о прикладной науке. Киберпанцу, перенос сознания в сеть, трансгуманизм. Тут эмпирическими моделями не обойтись.
Подешевела, серьезно? В целях повышения уровня грамотности — можно поподробней? Я думал наоборот все дорожает, ибо для все боее глубоких исследований нужны все более дорогие устройства.
Т.е. ты таки заявляешь, что для научных исследований, которые хотя-бы теоретически способны приносить результат не требуется высокооплачиваемых специалистов, дорогой техники и всего прочего, что я описал выше?
Поясняю так, берем в расчет группу фанатиков, работающих за идею ( причем гарантировано, что именно эта группа фанатиков что-то в итоге откроет), которым не нужна зарплата вообще. Остается только сложное научное оборудование, его обслуживание, снабжение и расходные материалы. Ах, ну и рабочие помещения, а также весь прочий обслуживающий персонал.
Микроскопа, горелки и пробирок уже давно не достаточно.
Коллайдер, к примеру, построили за 5 миллиардов швейцарских франков. Но как видим — пока оно не осчастливило нас ничем. Даже прорывов в теории не обнаружено.
Все зависит от экономики. Прошли времена когда научные прорывы можно было делать на коленке. На что дадут деньги — то и будут исследовать с результатами.
Еще на эту тему можно подискутировать, но отставлю, поскольку сам вспомнил куда более важный момент.
Все это будет скорее памятник человеческому тщестлавию. Ведь тут стоит вспомнить, что такого понятия как «перенести» на компьютере быть не может — можно скопировать в другое место и удалить в предыдущем или даже не удалять.
Меня мало утешит даже такой факт, что когда я умру люди вырастят моего клона с моей памятью и повадками, а уж то, что в сети появится моя цифровая копия так и вовсе неприятно. Еще перепрограммирует кто-нибудь, чтобы он выложил все мои секреты.
Но тогда это будет не перенесенная личность и даже не копия личности, а подделка под копию личности. Собственно ведь без гормонов отвечающих за агрессию как человек будет злиться? Без гормонов отвечающих за радость — радоваться?
Человек впавший в апатию может обладать огромным количеством жизненного опыта, но ему все пофиг, хоть режьте его. Он может целый день валяться на диване и смотреть в потолок. А апатия как раз всегда связана с низким уровнем выработки гормонов.
Ну, идея о самопальности меня посещала. Но на мой взгляд это отдает некой манией величия — «а сегодня, дети мы будем играть по моей модификации правил»
Не согласен.
Не факт, что недалек. Скорее даже очень далек. Поскольку личность — это не только совокупность информации записанная на мозг, это животная часть взаимодействующая с этим самым набором информации. Эмоции, симпатии, антипатии, желания — все это куда больше связано с гормонами вырабатываемыми организмом, чем с памятью.
Чтобы личность перенести в сеть как личность, а не как просто переписанные воспоминания, нужно и все эти процессы идеально эмулировать.
И кстати, что тогда помешает записанному в сеть человеку зависнуть, выкрутив себе эйфорию на максимум?
убийства редкость и не совершаются людьми направо и налево
Да, а вот в играх на счету каждого приключенца обычно трупов раз в десять больше чем у любого снайпера со второй мировой войны.
Ох да, но есть сеттинги и жанры прямо-таки взывающие к насилию. Игры про различные войны. Как там «убивать игроков» не убивая их. Самый простой пример — игроки наемники в Африке, устраивающие революции для местных лидеров после конца апартеида.
Я знаю. Кликать туда-сюда все равно не удобно. Просто я попал в какую-то странную ситуацию. Три раза писал этот пост и первый раз он не создался, второй же дописался не до конца.
Только это глюки не ресурса, а мои.
Прямой эфир, что может быть элементарнее? Но даже тут небольшой затык с навигацией. Закладка «комментарии» показывает только те темы, в которых уже кто-то хоть раз отписался, т.е. новосозданные темы он не отражает.
Srsly?
Азиаты, арабы, индейцы.
На неграх мир клином не сошелся.
На первых двух картинках тоже заход на африканскую внешность сложенный с эльфийскостью. А вот третий — жуть просто. Тупо чернокожий мужик сходивший к пластическому хирургу за длинными ушами.
У нас то речь я думал и шла о прикладной науке. Киберпанцу, перенос сознания в сеть, трансгуманизм. Тут эмпирическими моделями не обойтись.
Подешевела, серьезно? В целях повышения уровня грамотности — можно поподробней? Я думал наоборот все дорожает, ибо для все боее глубоких исследований нужны все более дорогие устройства.
Опенсурс же вообще режет интересы любых инвесторов.
Микроскопа, горелки и пробирок уже давно не достаточно.
Коллайдер, к примеру, построили за 5 миллиардов швейцарских франков. Но как видим — пока оно не осчастливило нас ничем. Даже прорывов в теории не обнаружено.
Все это будет скорее памятник человеческому тщестлавию. Ведь тут стоит вспомнить, что такого понятия как «перенести» на компьютере быть не может — можно скопировать в другое место и удалить в предыдущем или даже не удалять.
Меня мало утешит даже такой факт, что когда я умру люди вырастят моего клона с моей памятью и повадками, а уж то, что в сети появится моя цифровая копия так и вовсе неприятно. Еще перепрограммирует кто-нибудь, чтобы он выложил все мои секреты.
Человек впавший в апатию может обладать огромным количеством жизненного опыта, но ему все пофиг, хоть режьте его. Он может целый день валяться на диване и смотреть в потолок. А апатия как раз всегда связана с низким уровнем выработки гормонов.
Не факт, что недалек. Скорее даже очень далек. Поскольку личность — это не только совокупность информации записанная на мозг, это животная часть взаимодействующая с этим самым набором информации. Эмоции, симпатии, антипатии, желания — все это куда больше связано с гормонами вырабатываемыми организмом, чем с памятью.
Чтобы личность перенести в сеть как личность, а не как просто переписанные воспоминания, нужно и все эти процессы идеально эмулировать.
И кстати, что тогда помешает записанному в сеть человеку зависнуть, выкрутив себе эйфорию на максимум?
Ох да, но есть сеттинги и жанры прямо-таки взывающие к насилию. Игры про различные войны. Как там «убивать игроков» не убивая их. Самый простой пример — игроки наемники в Африке, устраивающие революции для местных лидеров после конца апартеида.
Только это глюки не ресурса, а мои.
Азиаты, арабы, индейцы.
На неграх мир клином не сошелся.
На первых двух картинках тоже заход на африканскую внешность сложенный с эльфийскостью. А вот третий — жуть просто. Тупо чернокожий мужик сходивший к пластическому хирургу за длинными ушами.