Имажинария

Европейские комиксы заслуживают самого пристального внимания)

Это точно) Но это фича, а не баг.

Конечно, чему там трогать-то. Реквием надо читать только из-за стиля рисунка и всего того безумия, что там изображено. Клодию вообще читать не стоит.

Разбавлю этот список BD. Они меня, может, и не потрясли, но запомнились и впечатлили.
1. Реквием, рыцарь-вампир. Гротеск и комиксовое безумие. Must read.

2. Друуна. Сочетание порнографических сцен (неплохих, на мой вкус) и интересного нф-сюжета (не твердого нф, нет).

3. Croisade. Крестовый поход. Третий крестовый поход — естественно, не простой, а со всякой мистикой.

4. Borgia. Борджиа. А вот здесь без мистики.

5. Samurai: Legend. Отличный рисунок и превосходная атмосфера средневековой Японии.


Это, разумеется, далеко не все BD, заслуживающие внимания — только то, что я читал (да и то в переводе) и мне понравилось.
Из американских комиксов, здесь не упомянутых, вспомню еще Wormwood (очень смешной и черный стеб над христианством) и, конечно, Elfquest!

True Detective очень крут, конечно, но для нуара там нет Города. Эта глубинка — скорее декорации для southern gothic.

Ну, вообще, да. Это, кстати, действительно серьезно мотивирует на вождение. По крайней мере, меня.

Нет так чтоб я сильно страдал от его отсутствия, но мне интересно. А проблем с личными тараканами я как-то не испытываю. По крайней мере, в области ролевок.)

Ну ради чего играют — это еще понятно.
Я вот уже пару лет ломаю голову, ради чего вожу)

Один раз я представила себя со стороны—какой я выгляжу на имажинарии. Вышла довольно-таки жалкая картина.

Да все ок, можно подумать, тут кто-то следит за имиджем)

И решила, что нужно понимать ЧСВ. Опубликовать отчёт с игры. Вчера как раз закончили играть модуль по седьмому морю

А вот это правильно) Особенно учитывая, что отчетов по Седьмому Морю слишком мало.

Хотя может я не прав, но у меня именно такое представление.

Это целиком и полностью противоречит моим впечатлениям.

Я решил написать развернутый ответ отдельным топиком: imaginaria.ru/p/singleplayer-ili-pochemu-mne-ponravilos-vodit-odnogo-igroka.html

Честно говоря, водить одного игрока — офигенно. Еще очень неплохо — двоих.
Троих и четверых мне нравится гораздо меньше. Возможно, потому, что игроки, которые мне попадались, взаимодействовали между собой реже, чем с мастером.

Ну почему, красивый рисунок я в комиксах тоже люблю. Но под обложками у Zenescope рисунок все же попроще. Fables куда более лихо обыгрывают сказочные образы и сюжеты, а Unwritten очень грамотно подает свои твисты и постоянно держит в напряжении.
Я не говорю, что GFT плохие — просто они попроще в этом отношении.

А что Страна Чудес? Тамошний сюжет тоже сложным или запутанным не назовешь.
Да, найдется прилично. Но автор, по-видимому, написал про те, что читает сам и посчитал достаточно интересными (с чем сложно спорить — я бросил читать Unwritten, когда понял, что комикс из запутанного триллера превратится в фэнтези, но там все равно отличный сюжет с кучей крутых поворотов. Ну а про Fables уже все и так знают)

Статья о комиксах.)
Grimm Fairy Tales со всеми своими подсериями неплохи, но уж больно простоваты там сюжеты. В основном, я предпочитаю рассматривать сиськи на обложках в этой серии.)

Я б про Нефилим почитал. А то сам его дропнул, когда в тексте встретилась высокоразвитая цивилизация динозавров (ох уж эти французы...)

А мне вот на самом деле нравится новая трилогия и многое из расширенной вселенной, но Рыцари Старой Республики абсолютно не звездновойноскими показались.

Вот тут у нас классическая трилогия, звезда смерти, все дела, а вот тут внезапно новая трилогия без объяснения.

Так играть по Расширенной Вселенной никто не запрещает же, просто разрабы не стали выпускать миллион книжек с уже известным по другим источникам лором, насколько я понимаю.

Найс! Больше обзоров богу обзоров!
(в такие моменты очень жалею, что на Имочку так и не запилили никаких наград и ачивок. Можно было бы действительно объявить марафон обзоров и каждому участнику выдавать соответствующий бэджик)