В Full Moon, на базе которой хак, Атлетика по-любому отвечает за мобильность, и стант Pegasus только вносит возможность быть мобильным в воздухе, а Cloudbender - накладывать погодные аспекты. То есть мы не перетаскиваем в Атлетику новые траппинги (типа атаки), а просто позволяем пегасу кидать профильные действия от профильного скилла.
И, да, та же RD в основном юзает вымаксованную Атлетику, да еще и со спецухой на полет. Это, конечно, мегакруто, но по Full Moon не так дизбалансно: другие скиллы выполняют другие важные вещи.
имхо Атлетика и так слишком candy, сама по себе. слишком много заявок сводилось к ней (по крайней мере в том плейтесте, что я наблюдал). а если завязать на нее еще и полет с оффенсивным управлением погодой то это какой-то уберперс
Я тоже считаю, что концепт многопарсекового звездолета достоин своего аналога "Хроники лаборатории", но боюсь однообразности шуток юмора. В любом случае, попробую.
Мне бы помогли необходимые и достаточные условия.
Что необходимо для того, чтобы действие стало 1-ХР-майлстоуном? Когда оно перестает быть 1-ХР и становится 3-ХР? И т.д.
столько проблем от излишней сферичности. Надо брать конкретику и с ней работать. Вот у твоего ареса какая цель/агенда? Скажем убить всех людей. На три очка нам нужно что-нибудь потенциально сценообразуещее. "когда уничтожает человеческого врага вопреки мнению остальных". Вполне годная вещь. Подозреваю сложность у тебя возникает с вехами от того что это сущность прикладная и работать с ней стоит соответствующе.
Какой критерий годности майлстоуна на 3 экспы?
То, что он может оказаться "a Scene-defining moment"? Да что угодно может оказаться "a Scene-defining moment". И что угодно - нет. "Depending on how it plays out".
Работать-то с этим vague vaguessness of vagueity как?
Вот я - игрок или ГМ, составляющий датафайл. Что я пишу?
Полабзаца на ОМ106? Предельно неизбыточно.
"The 3 XP trigger might be a Scene-defining moment, depending on how it plays out." Well, thanks for nothing!
по milestone я что-то не понял OM106 Creating New Milestones + OM107 Experience Points не достаточно избыточно? Первая говорит нам какого сюжетного размера должны быть milestones, вторая говорит с какой сюжетной частотой они могут быть использованы.
просто фишка имхо очень в Сюжетной Важности. имхо чем больше важность тем больше куб. и в этом контексте для меня телепорт на олимп есть часть transition scene или средство появления в сцене, а отнюдь не павер.
И, да, та же RD в основном юзает вымаксованную Атлетику, да еще и со спецухой на полет. Это, конечно, мегакруто, но по Full Moon не так дизбалансно: другие скиллы выполняют другие важные вещи.
Что необходимо для того, чтобы действие стало 1-ХР-майлстоуном? Когда оно перестает быть 1-ХР и становится 3-ХР? И т.д.
На три очка нам нужно что-нибудь потенциально сценообразуещее.
"когда уничтожает человеческого врага вопреки мнению остальных".
Вполне годная вещь. Подозреваю сложность у тебя возникает с вехами от того что это сущность прикладная и работать с ней стоит соответствующе.
То, что он может оказаться "a Scene-defining moment"? Да что угодно может оказаться "a Scene-defining moment". И что угодно - нет. "Depending on how it plays out".
Работать-то с этим vague vaguessness of vagueity как?
Вот я - игрок или ГМ, составляющий датафайл. Что я пишу?
"The 3 XP trigger might be a Scene-defining moment, depending on how it plays out."
Well, thanks for nothing!